Riflessioni del cippo di confine de Bevke (AEp 2002, 532) alla luce di termini tra comunità appartenenti a province diverse
RESUMEN: En el año 2001 se encontró un terminus, probablemente de época augustea, que señalaba el confín entre Aquileia y Emona. Desde su descubrimiento, el epígrafe ha sido considerado como prueba de la pertenencia de ambas ciudades, Emona y Aquileia, a la Regio X, ya que si Emona hubiese perteneci...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2015 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Cantabria (UC) |
| Repositorio: | UCrea Repositorio Abierto de la Universidad de Cantabria |
| Idioma: | italiano |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unican.es:10902/10378 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10902/10378 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Epigrafía Terminus Fronteras Provinciales Territorio Epigraphy Provincial Boundaries Territory |
| Sumario: | RESUMEN: En el año 2001 se encontró un terminus, probablemente de época augustea, que señalaba el confín entre Aquileia y Emona. Desde su descubrimiento, el epígrafe ha sido considerado como prueba de la pertenencia de ambas ciudades, Emona y Aquileia, a la Regio X, ya que si Emona hubiese pertenecido a otra unidad administrativa, se hubiera indicado en el texto epigráfi co. El propósito de este artículo es revisar dicha afi rmación y analizar si en la fórmula epigráfi ca de los termini se indicaba cuando los territorios delimitados pertenecían a diferentes unidades administrativas. |
|---|