Los vicios de la actuación administrativa en el derecho sancionador de tráfico : particular análisis jurisprudencial de los márgenes de error en los fotorradares = The bad habbits by the administration in traffic punitive law : particular jurisprudential analysis of the margin of error on radars

El presente trabajo tiene como principal objetivo el análisis, tanto doctrinal como jurisprudencial, de los principales vicios en los que incurre la Administración a la hora de imponer sanciones en materia de tráfico, distinguiendo dichos vicios en función de si atentan contra los principios sustant...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Reguero Rey, Héctor del
Tipo de recurso: tesis de maestría
Fecha de publicación:2020
País:España
Institución:Universidad de León
Repositorio:BULERIA. Repositorio Institucional de la Universidad de León
OAI Identifier:oai:buleria.unileon.es:10612/12532
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10612/12532
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Derecho Administrativo
Fotorradarres
Multas de tráfico
5605.01 Derecho Administrativo
Descripción
Sumario:El presente trabajo tiene como principal objetivo el análisis, tanto doctrinal como jurisprudencial, de los principales vicios en los que incurre la Administración a la hora de imponer sanciones en materia de tráfico, distinguiendo dichos vicios en función de si atentan contra los principios sustantivos o contra los principios procedimentales del derecho administrativo.Interesa en particular la incorrecta aplicación por parte de la Administración de los márgenes de error en las infracciones de velocidad, cuestión que ha sido objeto de numerosas interpretaciones y controversias en los últimos tiempos.Con carácter previo al cuerpo central del trabajo y con objeto de una mayor comprensión del mismo, se lleva a cabo un breve estudio del llamado “ius puniendi” o facultad sancionadora del Estado, concretando la misma en materia de tráfico. Se hace también mención al compendio de legislación aplicable en esta materia, lo que nos permite comprobar las peculiaridades de su procedimiento sancionador en sus dos modalidades, abreviado y ordinario que, si bien se sustenta en el procedimiento sancionador común, tienen notables diferencias.