Racionalidad y democracia en Amartya Sen y Michel Foucault

Este texto analiza las concepciones de racionalidad en Sen y Foucault, partiendo de sus publicaciones más importantes, para reflexionar sobre sus implicaciones para el funcionamiento democrático. Se destaca en Foucault su análisis de las racionalidades políticas, vinculadas a las relaciones de poder...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Carvajal Muñoz, María Rosario
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2021
País:España
Institución:Universidad de Cádiz
Repositorio:RODIN. Repositorio de Objetos de Docencia e Investigación de la Universidad de Cádiz
OAI Identifier:oai:rodin.uca.es:10498/26962
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10498/26962
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Foucault
Sen
racionalidad
democracia
ética y economía
rationality
democracy
ethic and economy
id ES_1edce348166da4a110df0e54d24ddfdf
oai_identifier_str oai:rodin.uca.es:10498/26962
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Racionalidad y democracia en Amartya Sen y Michel FoucaultRationality and democracy in Amartya Sen and Michel FoucaultCarvajal Muñoz, María RosarioFoucaultSenracionalidaddemocraciaética y economíarationalitydemocracyethic and economyEste texto analiza las concepciones de racionalidad en Sen y Foucault, partiendo de sus publicaciones más importantes, para reflexionar sobre sus implicaciones para el funcionamiento democrático. Se destaca en Foucault su análisis de las racionalidades políticas, vinculadas a las relaciones de poder, y en Sen, su defensa de una racionalidad por discusión, fundamentada en el compromiso social, que contribuiría a una democracia más deliberativa. Los dos coinciden en relacionar la racionalidad con la libertad, a la vez que reconocen implicaciones éticas en este ejercicio de libertad, aunque desde vertientes diferentes. También ambos analizaron la racionalidad del utilitarismo, y el rechazo a la idea trascendental de consenso, a la vez que se interesaron por las connotaciones éticas del pensamiento contemporáneo. Asimismo, ambos reconocen que la racionalidad implica una determinada visión del sujeto, aunque lo planteen desde perspectivas distintas. Por último, este análisis sobre el discurso abre nuevas posibilidades para futuras investigaciones sobre el estudio de otras racionalidades, como el desarrollo económico y social sostenible, que indican transformaciones sociales importantes, también para el funcionamiento democráticoThis text analyzes the conceptions of rationality in Sen and Foucault, starting from their most important publications, to reflect on their implications for democratic functioning. Foucault highlights his analysis of political rationalities, linked to power relations, and Sen, his defense of a rationality by discussion, based on social commitment, which would contribute to a more deliberative democracy. The two coincide in relating rationality with freedom, at the same time that they recognize ethical implications in this exercise of freedom, although from different perspectives. Both also analyzed the rationality of utilitarianism, and the rejection of the transcendental idea of consensus, at the same time that they were interested in the ethical connotations of contemporary thought. Likewise, both recognize that rationality implies a certain vision of the subject, although they pose it from different perspectives. Finally, this discourse analysis opens up new possibilities for future research on the study of other rationalities, such as sustainable economic and social development, which indicate important social transformations, also for democratic functioning.UNIV TALCAEconomía General202220222021journal articleinfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10498/26962Universum: revista de humanidades y ciencias sociales, Año 36, Vol. 1, pp. 211-236reponame:RODIN. Repositorio de Objetos de Docencia e Investigación de la Universidad de Cádizinstname:Universidad de CádizEspañolAtribución-NoComercial 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/open accessinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:rodin.uca.es:10498/269622025-07-18T10:39:32Z
dc.title.none.fl_str_mv Racionalidad y democracia en Amartya Sen y Michel Foucault
Rationality and democracy in Amartya Sen and Michel Foucault
title Racionalidad y democracia en Amartya Sen y Michel Foucault
spellingShingle Racionalidad y democracia en Amartya Sen y Michel Foucault
Carvajal Muñoz, María Rosario
Foucault
Sen
racionalidad
democracia
ética y economía
rationality
democracy
ethic and economy
title_short Racionalidad y democracia en Amartya Sen y Michel Foucault
title_full Racionalidad y democracia en Amartya Sen y Michel Foucault
title_fullStr Racionalidad y democracia en Amartya Sen y Michel Foucault
title_full_unstemmed Racionalidad y democracia en Amartya Sen y Michel Foucault
title_sort Racionalidad y democracia en Amartya Sen y Michel Foucault
dc.creator.none.fl_str_mv Carvajal Muñoz, María Rosario
author Carvajal Muñoz, María Rosario
author_facet Carvajal Muñoz, María Rosario
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Economía General
dc.subject.none.fl_str_mv Foucault
Sen
racionalidad
democracia
ética y economía
rationality
democracy
ethic and economy
topic Foucault
Sen
racionalidad
democracia
ética y economía
rationality
democracy
ethic and economy
description Este texto analiza las concepciones de racionalidad en Sen y Foucault, partiendo de sus publicaciones más importantes, para reflexionar sobre sus implicaciones para el funcionamiento democrático. Se destaca en Foucault su análisis de las racionalidades políticas, vinculadas a las relaciones de poder, y en Sen, su defensa de una racionalidad por discusión, fundamentada en el compromiso social, que contribuiría a una democracia más deliberativa. Los dos coinciden en relacionar la racionalidad con la libertad, a la vez que reconocen implicaciones éticas en este ejercicio de libertad, aunque desde vertientes diferentes. También ambos analizaron la racionalidad del utilitarismo, y el rechazo a la idea trascendental de consenso, a la vez que se interesaron por las connotaciones éticas del pensamiento contemporáneo. Asimismo, ambos reconocen que la racionalidad implica una determinada visión del sujeto, aunque lo planteen desde perspectivas distintas. Por último, este análisis sobre el discurso abre nuevas posibilidades para futuras investigaciones sobre el estudio de otras racionalidades, como el desarrollo económico y social sostenible, que indican transformaciones sociales importantes, también para el funcionamiento democrático
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
2022
2022
dc.type.none.fl_str_mv journal article
info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10498/26962
url http://hdl.handle.net/10498/26962
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.rights.none.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
open access
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
open access
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv UNIV TALCA
publisher.none.fl_str_mv UNIV TALCA
dc.source.none.fl_str_mv Universum: revista de humanidades y ciencias sociales, Año 36, Vol. 1, pp. 211-236
reponame:RODIN. Repositorio de Objetos de Docencia e Investigación de la Universidad de Cádiz
instname:Universidad de Cádiz
instname_str Universidad de Cádiz
reponame_str RODIN. Repositorio de Objetos de Docencia e Investigación de la Universidad de Cádiz
collection RODIN. Repositorio de Objetos de Docencia e Investigación de la Universidad de Cádiz
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1844166195155042304
score 15,647109

Similares en LA Referencia