Determinación espacial de ETo mediante procedimientos dinámicos apoyado en estaciones agroclimáticas

Este trabajo realiza un cálculo diario, espacialmente distribuido de evapotranspiración de referencia (ETo, mm) en la cuenca del rio Júcar en el Este de España, con el objetivo de conocer la variación de ETo entre las estaciones meteorológicas (EM) y la ETo de las parcelas agrícolas (PA). Para dispo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Carricondo‐Antón, J.M., Garcia‐Prats, A., Jiménez‐Bello, M.A., Manzano‐Juárez, J., López‐ Pérez, E., Pulido‐Velazquez, M.
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2024
País:España
Institución:Universidad de Jaén
Repositorio:RUJA. Repositorio Institucional de la Producción Científica de la Universidad de Jaén
OAI Identifier:oai:ruja.ujaen.es:10953/3003
Acceso en línea:https://doi.org/10.17561/XXXIX_CNR.B‐05‐2023
https://hdl.handle.net/10953/3003
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Evapotranspiración de referencia
mapeo ETo
interpolación ETo
meteorología
id ES_1eb40d3e1ccce8662f0cecf8efe4518c
oai_identifier_str oai:ruja.ujaen.es:10953/3003
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Determinación espacial de ETo mediante procedimientos dinámicos apoyado en estaciones agroclimáticasSpatial determination of ETo through dynamic procedures supported by agroclimatic stationsCarricondo‐Antón, J.M.Garcia‐Prats, A.Jiménez‐Bello, M.A.Manzano‐Juárez, J.López‐ Pérez, E.Pulido‐Velazquez, M.Evapotranspiración de referenciamapeo ETointerpolación ETometeorologíaEste trabajo realiza un cálculo diario, espacialmente distribuido de evapotranspiración de referencia (ETo, mm) en la cuenca del rio Júcar en el Este de España, con el objetivo de conocer la variación de ETo entre las estaciones meteorológicas (EM) y la ETo de las parcelas agrícolas (PA). Para disponer de valores de ETo específicos de las PA se han generado mapas que describen la variación espacial de los parámetros meteorológicos (PMet) que conforman la ETo, temperatura media (ºC), temperatura máxima (ºC), temperatura mínima (ºC), humedad máxima (%), humedad mínima (%), radiación neta (MJm‐2día‐1) y velocidad del viento a 2m (ms‐1). Los cálculos para una zona de estudio se realizan mediante una técnica de interpolación basada en una regresión lineal. Las variables dependientes son los PMet diarios, temperatura, humedad y viento. Se obtuvieron los PMet del año 2022 de 63 EM del Sistema de Información Agroclimática para el Regadío (www.siar.es), de ellas 13 se utilizaron para validar el modelo. Las variables independientes son las características geográficas de cada EM, longitud (grados), latitud (grados), distancia al mar Mediterráneo (m), radiación solar media (MJd‐1), radiación solar media a una distancia de 2.5 5 y 25km de la EM (MJd‐1), elevación (m), elevación a una distancia de 2.5, 5 y 10km de la EM (m), pendiente (%) y orientación donde 0 es el norte (grados). La radiación solar se obtiene mediante el módulo Radiación Solar de Áreas de ArcGIS (www.arcgis.com). Una vez realizados los mapas de PMet y radiación solar se calcula la diferencia entre el valor interpolado y el dato observado de la EM. Esta diferencia genera una nube de puntos la cual junto con un Modelo Digital de Elevaciones permite realizar una interpolación de superficies (IS) mediante la metodología Splines with Tension integrada en Grass (Qgis). Estas IS se restan a los mapas de PMet obtenidos por interpolación, disponiendo ya de PMet corregidos con los cuales se determina la ETo mediante la metodología de Penman‐Monteith descrito en el FAO56. También se calcula la diferencia entre la ETo interpolada y la ETo de la EM restando esta IS a la ETo obtenida por la metodología de Penman‐Monteith generando una ETo corregida. Para conocer las diferencias de ETo entre la EM y las PA se realizó el estudio estadístico con 263.413 PA. Las PA se le asignaron a la estación más próxima mediante la aproximación de los Polígonos de Thiessen. Para la zona de estudio (Cuenca del rio Júcar) se obtiene una ETo media anual de las EM de 3.37 mm mientras que la ETo media de las PA es de 3.43 mm produciendo un error relativo del 9.14% con una desviación estándar de 0.15. La ETo media de los valores medios máximos y mínimos de las PA fueron 4.14 mm y 3.02 mm respectivamente generando una diferencia de 1.12 mm de media. Por último, la metodología proporciona una correlación R2 de 0.95 y un error absoluto medio de 0.3 mm entre la ETo de las EM y la ETo obtenida por esta metodología. Se puede concluir, a partir de estos valores, que la metodología planteada proporciona unos resultados válidos para la determinación de la ETo.Asociación Española de Riegos y Drenajes202420242024info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://doi.org/10.17561/XXXIX_CNR.B‐05‐2023https://hdl.handle.net/10953/3003reponame:RUJA. Repositorio Institucional de la Producción Científica de la Universidad de Jaéninstname:Universidad de JaénEspañolAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Spainhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ruja.ujaen.es:10953/30032026-06-24T12:41:07Z
dc.title.none.fl_str_mv Determinación espacial de ETo mediante procedimientos dinámicos apoyado en estaciones agroclimáticas
Spatial determination of ETo through dynamic procedures supported by agroclimatic stations
title Determinación espacial de ETo mediante procedimientos dinámicos apoyado en estaciones agroclimáticas
spellingShingle Determinación espacial de ETo mediante procedimientos dinámicos apoyado en estaciones agroclimáticas
Carricondo‐Antón, J.M.
Evapotranspiración de referencia
mapeo ETo
interpolación ETo
meteorología
title_short Determinación espacial de ETo mediante procedimientos dinámicos apoyado en estaciones agroclimáticas
title_full Determinación espacial de ETo mediante procedimientos dinámicos apoyado en estaciones agroclimáticas
title_fullStr Determinación espacial de ETo mediante procedimientos dinámicos apoyado en estaciones agroclimáticas
title_full_unstemmed Determinación espacial de ETo mediante procedimientos dinámicos apoyado en estaciones agroclimáticas
title_sort Determinación espacial de ETo mediante procedimientos dinámicos apoyado en estaciones agroclimáticas
dc.creator.none.fl_str_mv Carricondo‐Antón, J.M.
Garcia‐Prats, A.
Jiménez‐Bello, M.A.
Manzano‐Juárez, J.
López‐ Pérez, E.
Pulido‐Velazquez, M.
author Carricondo‐Antón, J.M.
author_facet Carricondo‐Antón, J.M.
Garcia‐Prats, A.
Jiménez‐Bello, M.A.
Manzano‐Juárez, J.
López‐ Pérez, E.
Pulido‐Velazquez, M.
author_role author
author2 Garcia‐Prats, A.
Jiménez‐Bello, M.A.
Manzano‐Juárez, J.
López‐ Pérez, E.
Pulido‐Velazquez, M.
author2_role author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Evapotranspiración de referencia
mapeo ETo
interpolación ETo
meteorología
topic Evapotranspiración de referencia
mapeo ETo
interpolación ETo
meteorología
description Este trabajo realiza un cálculo diario, espacialmente distribuido de evapotranspiración de referencia (ETo, mm) en la cuenca del rio Júcar en el Este de España, con el objetivo de conocer la variación de ETo entre las estaciones meteorológicas (EM) y la ETo de las parcelas agrícolas (PA). Para disponer de valores de ETo específicos de las PA se han generado mapas que describen la variación espacial de los parámetros meteorológicos (PMet) que conforman la ETo, temperatura media (ºC), temperatura máxima (ºC), temperatura mínima (ºC), humedad máxima (%), humedad mínima (%), radiación neta (MJm‐2día‐1) y velocidad del viento a 2m (ms‐1). Los cálculos para una zona de estudio se realizan mediante una técnica de interpolación basada en una regresión lineal. Las variables dependientes son los PMet diarios, temperatura, humedad y viento. Se obtuvieron los PMet del año 2022 de 63 EM del Sistema de Información Agroclimática para el Regadío (www.siar.es), de ellas 13 se utilizaron para validar el modelo. Las variables independientes son las características geográficas de cada EM, longitud (grados), latitud (grados), distancia al mar Mediterráneo (m), radiación solar media (MJd‐1), radiación solar media a una distancia de 2.5 5 y 25km de la EM (MJd‐1), elevación (m), elevación a una distancia de 2.5, 5 y 10km de la EM (m), pendiente (%) y orientación donde 0 es el norte (grados). La radiación solar se obtiene mediante el módulo Radiación Solar de Áreas de ArcGIS (www.arcgis.com). Una vez realizados los mapas de PMet y radiación solar se calcula la diferencia entre el valor interpolado y el dato observado de la EM. Esta diferencia genera una nube de puntos la cual junto con un Modelo Digital de Elevaciones permite realizar una interpolación de superficies (IS) mediante la metodología Splines with Tension integrada en Grass (Qgis). Estas IS se restan a los mapas de PMet obtenidos por interpolación, disponiendo ya de PMet corregidos con los cuales se determina la ETo mediante la metodología de Penman‐Monteith descrito en el FAO56. También se calcula la diferencia entre la ETo interpolada y la ETo de la EM restando esta IS a la ETo obtenida por la metodología de Penman‐Monteith generando una ETo corregida. Para conocer las diferencias de ETo entre la EM y las PA se realizó el estudio estadístico con 263.413 PA. Las PA se le asignaron a la estación más próxima mediante la aproximación de los Polígonos de Thiessen. Para la zona de estudio (Cuenca del rio Júcar) se obtiene una ETo media anual de las EM de 3.37 mm mientras que la ETo media de las PA es de 3.43 mm produciendo un error relativo del 9.14% con una desviación estándar de 0.15. La ETo media de los valores medios máximos y mínimos de las PA fueron 4.14 mm y 3.02 mm respectivamente generando una diferencia de 1.12 mm de media. Por último, la metodología proporciona una correlación R2 de 0.95 y un error absoluto medio de 0.3 mm entre la ETo de las EM y la ETo obtenida por esta metodología. Se puede concluir, a partir de estos valores, que la metodología planteada proporciona unos resultados válidos para la determinación de la ETo.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024
2024
2024
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://doi.org/10.17561/XXXIX_CNR.B‐05‐2023
https://hdl.handle.net/10953/3003
url https://doi.org/10.17561/XXXIX_CNR.B‐05‐2023
https://hdl.handle.net/10953/3003
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.rights.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Spain
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Spain
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Española de Riegos y Drenajes
publisher.none.fl_str_mv Asociación Española de Riegos y Drenajes
dc.source.none.fl_str_mv reponame:RUJA. Repositorio Institucional de la Producción Científica de la Universidad de Jaén
instname:Universidad de Jaén
instname_str Universidad de Jaén
reponame_str RUJA. Repositorio Institucional de la Producción Científica de la Universidad de Jaén
collection RUJA. Repositorio Institucional de la Producción Científica de la Universidad de Jaén
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869404356386750464
score 15.812429

Similares en LA Referencia