La política de enfrentamiento en Taiwán, 1982-1990
Esta tesis estudia la política de enfrentamiento en Taiwán entre principios de 1982 y finales de 1990. Forma parte de una corriente de la ciencia política, la sociología y la historia que considera que las manifestaciones, las peticiones, las huelgas, los movimientos sociales, los ciclos de protesta...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis doctoral |
| Fecha de publicación: | 2016 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositorio: | Docta Complutense |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/27093 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/27093 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | 952.9"1982/90"(043.2) Taiwán Taiwan Historia contemporánea 5504.02 Historia Contemporánea |
| Sumario: | Esta tesis estudia la política de enfrentamiento en Taiwán entre principios de 1982 y finales de 1990. Forma parte de una corriente de la ciencia política, la sociología y la historia que considera que las manifestaciones, las peticiones, las huelgas, los movimientos sociales, los ciclos de protesta, las revoluciones, las rebeliones, las guerras civiles, etc., son fenómenos de un mismo ámbito del conjunto de la política: contentious politics según la denominación, con éxito en los trabajos en lengua inglesa, de los autores que primero expusieron este argumento, los estadounidenses McAdam, Tarrow y Tilly; política de enfrentamiento según la traducción al castellano de Rafael Cruz y que asumo como la más apropiada. Entre los dos momentos señalados y en el contexto de un régimen autoritario se produjo en Taiwán un ciclo de protesta, de acuerdo al concepto formulado por Tarrow. Incluyó acontecimientos aislados de acción colectiva y movimientos sociales. El trabajo contiene una amplia parte narrativa de los hechos históricos de la política de enfrentamiento, y otra más explicativa del «por qué» y el «cómo» del ciclo de protesta, los movimientos sociales, que identifico, y en general la acción colectiva. Las oportunidades políticas que incentivan la última, el repertorio de formas de la misma, los significados compartidos por los participantes en ella y las redes sociales de comunicación entre estos explican lo fundamental del inicio, desarrollo y final del ciclo de protesta, y por consiguiente de los movimientos sociales desencadenados y acontecimientos de acción colectiva ocurridos. Entre esos cuatro factores, las oportunidades políticas ―su apertura, aprovechamiento y cierre― fueron el más determinante para el inicio y el desarrollo del ciclo de protesta tanto en su fase ascendente como en su fase descendente, y para su final. |
|---|