El Tribunal Constitucional, el Tribunal Supremo y el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de naturaleza urbana: ¿qué hay de nuevo?

En el presente trabajo se analiza la jurisprudencia más reciente del Tribunal Supremo en relación con el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, en concreto, sobre la revisión de liquidaciones firmes en la vía administrativa, sustentadas en la sentencia del Tribun...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Zaballos Zurilla, María
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2024
País:España
Institución:Universidad Autónoma de Madrid
Repositorio:Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
Idioma:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uam.es:10486/720186
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10486/720186
https://dx.doi.org/10.18239/RCDC_2024.50.3480
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana
IIVTNU
plusvalía municipal
inconstitucionalidad
responsabilidad patrimonial del Estado legislador
Tax on the Increase in Value of Urban Land
municipal capital gains tax
unconstitutionality
patrimonial liability of the State legislator
Derecho
id ES_1ccc8c7d20c7dfd5eec60e60c13279e5
oai_identifier_str oai:repositorio.uam.es:10486/720186
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv El Tribunal Constitucional, el Tribunal Supremo y el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de naturaleza urbana: ¿qué hay de nuevo?
The Constitutional Court, the Supreme Court and the tax on the increase in value of urban land: what's new?
title El Tribunal Constitucional, el Tribunal Supremo y el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de naturaleza urbana: ¿qué hay de nuevo?
spellingShingle El Tribunal Constitucional, el Tribunal Supremo y el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de naturaleza urbana: ¿qué hay de nuevo?
Zaballos Zurilla, María
Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana
IIVTNU
plusvalía municipal
inconstitucionalidad
responsabilidad patrimonial del Estado legislador
Tax on the Increase in Value of Urban Land
municipal capital gains tax
unconstitutionality
patrimonial liability of the State legislator
Derecho
title_short El Tribunal Constitucional, el Tribunal Supremo y el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de naturaleza urbana: ¿qué hay de nuevo?
title_full El Tribunal Constitucional, el Tribunal Supremo y el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de naturaleza urbana: ¿qué hay de nuevo?
title_fullStr El Tribunal Constitucional, el Tribunal Supremo y el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de naturaleza urbana: ¿qué hay de nuevo?
title_full_unstemmed El Tribunal Constitucional, el Tribunal Supremo y el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de naturaleza urbana: ¿qué hay de nuevo?
title_sort El Tribunal Constitucional, el Tribunal Supremo y el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de naturaleza urbana: ¿qué hay de nuevo?
dc.creator.none.fl_str_mv Zaballos Zurilla, María
author Zaballos Zurilla, María
author_facet Zaballos Zurilla, María
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Departamento de Derecho Privado, Social y Económico
Facultad de Derecho
dc.subject.none.fl_str_mv Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana
IIVTNU
plusvalía municipal
inconstitucionalidad
responsabilidad patrimonial del Estado legislador
Tax on the Increase in Value of Urban Land
municipal capital gains tax
unconstitutionality
patrimonial liability of the State legislator
Derecho
topic Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana
IIVTNU
plusvalía municipal
inconstitucionalidad
responsabilidad patrimonial del Estado legislador
Tax on the Increase in Value of Urban Land
municipal capital gains tax
unconstitutionality
patrimonial liability of the State legislator
Derecho
description En el presente trabajo se analiza la jurisprudencia más reciente del Tribunal Supremo en relación con el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, en concreto, sobre la revisión de liquidaciones firmes en la vía administrativa, sustentadas en la sentencia del Tribunal Constitucional n.º 182 / 2021, de 26 de octubre. Las recientes SSTS núm. 339/2024 de 28 febrero y núm. 364/2024 de 4 marzo, brindan oportunidad a los gravados por el impuesto de la plusvalía de recuperar las cantidades pagadas indebidamente por este tributo. La primera, considera ajustado a Derecho el pronunciamiento de la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 3 de Valencia, que acogió la solicitud de revisión de oficio, declaró la nulidad de pleno derecho de la liquidación y la obligación de devolución la cuota tributaria indebidamente abonada y los intereses correspondientes, por lo que debe ser mantenido. La segunda, reconoce el derecho a la indemnización y la responsabilidad patrimonial del Estado legislador al considerar que una transmisión ha sido indebidamente gravada con el impuesto municipal de plusvalía
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024
2024-04-11
dc.type.none.fl_str_mv research article
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
VoR
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10486/720186
https://dx.doi.org/10.18239/RCDC_2024.50.3480
url http://hdl.handle.net/10486/720186
https://dx.doi.org/10.18239/RCDC_2024.50.3480
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Centro de Estudios de Consumo Universidad de Castilla-La Mancha
publisher.none.fl_str_mv Centro de Estudios de Consumo Universidad de Castilla-La Mancha
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
instname:Universidad Autónoma de Madrid
instname_str Universidad Autónoma de Madrid
reponame_str Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
collection Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869404243416317952
spelling El Tribunal Constitucional, el Tribunal Supremo y el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de naturaleza urbana: ¿qué hay de nuevo?The Constitutional Court, the Supreme Court and the tax on the increase in value of urban land: what's new?Zaballos Zurilla, MaríaImpuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza UrbanaIIVTNUplusvalía municipalinconstitucionalidadresponsabilidad patrimonial del Estado legisladorTax on the Increase in Value of Urban Landmunicipal capital gains taxunconstitutionalitypatrimonial liability of the State legislatorDerechoEn el presente trabajo se analiza la jurisprudencia más reciente del Tribunal Supremo en relación con el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, en concreto, sobre la revisión de liquidaciones firmes en la vía administrativa, sustentadas en la sentencia del Tribunal Constitucional n.º 182 / 2021, de 26 de octubre. Las recientes SSTS núm. 339/2024 de 28 febrero y núm. 364/2024 de 4 marzo, brindan oportunidad a los gravados por el impuesto de la plusvalía de recuperar las cantidades pagadas indebidamente por este tributo. La primera, considera ajustado a Derecho el pronunciamiento de la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 3 de Valencia, que acogió la solicitud de revisión de oficio, declaró la nulidad de pleno derecho de la liquidación y la obligación de devolución la cuota tributaria indebidamente abonada y los intereses correspondientes, por lo que debe ser mantenido. La segunda, reconoce el derecho a la indemnización y la responsabilidad patrimonial del Estado legislador al considerar que una transmisión ha sido indebidamente gravada con el impuesto municipal de plusvalíaThis paper analyzes the most recent jurisprudence of the Supreme Court in relation to the Tax on the Increase in Value of Urban Land, specifically, on the review of final settlements in administrative procedures, based on the judgment of the Constitutional Court no. 182 / 2021, of 26 October. The recent SSTS no. 339/2024 of 28 February and no. 364/2024 of 4 March, provide an opportunity for those subject to capital gains tax to recover the amounts unduly paid for this tax. The first considers that the pronouncement of the judgment of the Contentious-Administrative Court No. 3 of Valencia, which accepted the request for ex officio review, declared the nullity of the assessment and the obligation of devolution of the tax paid and the corresponding interest, to be in accordance with the law, and therefore must be maintained. The second recognizes the right to compensation and the financial liability of the State legislature when considering that a transfer has been unduly taxed with the municipal capital gains taxTrabajo realizado en el marco del Proyecto de Investigación PID2021-128913NB-I00, del Ministerio de Ciencia e Innovación y la Agencia Estatal de Investigación (AEI) cofinanciado por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) titulado “Protección de consumidores y riesgo de exclusión social: seguimiento y avances”, dirigido por Ángel Carrasco Perera y Encarna Cordero Lobato; en el marco de las Ayudas para la realización de proyectos de investigación aplicada, en el marco del Plan Propio de investigación, cofinanciadas en un 85% por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER), para el proyecto titulado “Modelos jurídicos eficientes de consumo sostenible”, con Ref.: 2022-GRIN-34487 dirigido por Ángel Carrasco Perera y Ana I. Mendoza Losana y en el marco del Proyecto de Investigación SBPLY/23/180225/000242 “El reto de la sostenibilidad en la cadena de suministros y la defensa del consumidor final” cofinanciadas por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional, en el marco del Programa Operativo de Castilla-La Mancha 2021-2027 dirigido por Ángel Carrasco Perera y Ana Carretero GarciaCentro de Estudios de Consumo Universidad de Castilla-La ManchaDepartamento de Derecho Privado, Social y EconómicoFacultad de Derecho20242024-04-11research articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1VoRhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10486/720186https://dx.doi.org/10.18239/RCDC_2024.50.3480reponame:Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAMinstname:Universidad Autónoma de MadridEspañolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:repositorio.uam.es:10486/7201862026-06-23T12:46:27Z
score 15,812429

Similares en LA Referencia