¿Matar al mensajero? La responsabilidad de las redes sociales y los usuarios por difamación

La Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, dota de recursos jurídicos a las personas perjudicadas por, entre otros supuestos, difamaciones tanto en entornos analógicos como en línea. Una de las principales...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: Herrerías Castro, Laura
Formato: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2024
País:España
Recursos:Universitat Pompeu Fabra
Repositorio:Repositorio Digital de la UPF
OAI Identifier:oai:repositori.upf.edu:10230/59288
Acesso em linha:http://hdl.handle.net/10230/59288
http://dx.doi.org/10.7238/IDP.V0I40.416519
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:Redes sociales
Usuarios
Difamación
Honor
Reglamento de servicios digitales
id ES_1bf2ee50d746626bf0d51a7e5ae75f2b
oai_identifier_str oai:repositori.upf.edu:10230/59288
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling ¿Matar al mensajero? La responsabilidad de las redes sociales y los usuarios por difamaciónKilling the messenger? Social media and user responsibility for defamationHerrerías Castro, LauraRedes socialesUsuariosDifamaciónHonorReglamento de servicios digitalesLa Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, dota de recursos jurídicos a las personas perjudicadas por, entre otros supuestos, difamaciones tanto en entornos analógicos como en línea. Una de las principales cuestiones que plantea el uso de internet en la protección del derecho al honor es la determinación de los sujetos responsables. Por lo general, cuando se comete una intromisión ilegítima en línea hay tres partes implicadas: el perjudicado, el autor y el intermediario en línea, típicamente plataformas de redes sociales. Hay que tener presente que las plataformas en línea pueden beneficiarse del régimen de exoneración condicionada de responsabilidad previsto en el artículo 6.1 del Reglamento de Servicios Digitales. También son relevantes las acciones de otros usuarios que contribuyen a aumentar el impacto de las intromisiones mediante el uso de herramientas técnicas como la función «me gusta», «compartir» o «comentar». El presente trabajo tiene por objeto determinar en qué supuestos los operadores de plataformas de redes sociales son responsables por alojar contenidos difamatorios y si los usuarios que interactúan con los mismos pueden, junto con el autor, ser considerados civilmente responsables.Miembro del Grup de Recerca Consolidat en Dret Patrimonial de la UPF (2021 SGR 00946); del proyecto nacional Responsabilidad contractual y extracontractual de las plataformas en línea (PID2021‐126354OB-I00/MICIN/AEI/10.13039/501100011033/FEDER); y del proyecto de la UE Justice, fundamental rights and Artificial Intelligence (101046631, JUST-2021-JTRA).Universitat Oberta de Catalunya2024202420242024info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10230/59288http://dx.doi.org/10.7238/IDP.V0I40.416519reponame:Repositorio Digital de la UPFinstname:Universitat Pompeu FabraEspañolIDP: revista de internet, derecho y política. 2024;(40):1-12info:eu-repo/grantAgreement/ES/3PE/PID2021‐126354OB-I00Los textos publicados en esta revista están ¿si no se indica lo contrario¿ bajo una licencia Reconocimiento-Sin obras derivadas 3.0 España de Creative Commons. Puede copiarlos, distribuirlos y comunicarlos públicamente siempre que cite su autor y la revista y la insti-tución que los publica (IDP. Revista de Internet, Derecho y Política; UOC); no haga con ellos obras derivadas. La licencia completa se puede consultar en: http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/es/deed.es.http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/es/deed.esinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:repositori.upf.edu:10230/592882026-06-12T07:21:37Z
dc.title.none.fl_str_mv ¿Matar al mensajero? La responsabilidad de las redes sociales y los usuarios por difamación
Killing the messenger? Social media and user responsibility for defamation
title ¿Matar al mensajero? La responsabilidad de las redes sociales y los usuarios por difamación
spellingShingle ¿Matar al mensajero? La responsabilidad de las redes sociales y los usuarios por difamación
Herrerías Castro, Laura
Redes sociales
Usuarios
Difamación
Honor
Reglamento de servicios digitales
title_short ¿Matar al mensajero? La responsabilidad de las redes sociales y los usuarios por difamación
title_full ¿Matar al mensajero? La responsabilidad de las redes sociales y los usuarios por difamación
title_fullStr ¿Matar al mensajero? La responsabilidad de las redes sociales y los usuarios por difamación
title_full_unstemmed ¿Matar al mensajero? La responsabilidad de las redes sociales y los usuarios por difamación
title_sort ¿Matar al mensajero? La responsabilidad de las redes sociales y los usuarios por difamación
dc.creator.none.fl_str_mv Herrerías Castro, Laura
author Herrerías Castro, Laura
author_facet Herrerías Castro, Laura
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Redes sociales
Usuarios
Difamación
Honor
Reglamento de servicios digitales
topic Redes sociales
Usuarios
Difamación
Honor
Reglamento de servicios digitales
description La Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, dota de recursos jurídicos a las personas perjudicadas por, entre otros supuestos, difamaciones tanto en entornos analógicos como en línea. Una de las principales cuestiones que plantea el uso de internet en la protección del derecho al honor es la determinación de los sujetos responsables. Por lo general, cuando se comete una intromisión ilegítima en línea hay tres partes implicadas: el perjudicado, el autor y el intermediario en línea, típicamente plataformas de redes sociales. Hay que tener presente que las plataformas en línea pueden beneficiarse del régimen de exoneración condicionada de responsabilidad previsto en el artículo 6.1 del Reglamento de Servicios Digitales. También son relevantes las acciones de otros usuarios que contribuyen a aumentar el impacto de las intromisiones mediante el uso de herramientas técnicas como la función «me gusta», «compartir» o «comentar». El presente trabajo tiene por objeto determinar en qué supuestos los operadores de plataformas de redes sociales son responsables por alojar contenidos difamatorios y si los usuarios que interactúan con los mismos pueden, junto con el autor, ser considerados civilmente responsables.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024
2024
2024
2024
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10230/59288
http://dx.doi.org/10.7238/IDP.V0I40.416519
url http://hdl.handle.net/10230/59288
http://dx.doi.org/10.7238/IDP.V0I40.416519
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv IDP: revista de internet, derecho y política. 2024;(40):1-12
info:eu-repo/grantAgreement/ES/3PE/PID2021‐126354OB-I00
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/es/deed.es
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/es/deed.es
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universitat Oberta de Catalunya
publisher.none.fl_str_mv Universitat Oberta de Catalunya
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital de la UPF
instname:Universitat Pompeu Fabra
instname_str Universitat Pompeu Fabra
reponame_str Repositorio Digital de la UPF
collection Repositorio Digital de la UPF
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869404195582377984
score 15.812429

Registos relacionados