MÉTODO ALTERNATIVO DE ESTIMACIÓN DEL COEFICIENTE DE VARIACIÓN DE UN EMISOR DE RIEGO LOCALIZADO
[ES] El Coeficiente de Variación de fabricación de un emisor CV se determina según la Norma UNE-EN-ISO-9261 a partir de un único ensayo de laboratorio. Este procedimiento puede conllevar la no correcta determinación del CV, ya que en el ensayo los errores de medida atribuibles a los equipos o al pro...
| Autores: | , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | capítulo de libro |
| Fecha de publicación: | 2015 |
| País: | España |
| Institución: | Universitat Politècnica de València (UPV) |
| Repositorio: | RiuNet. Repositorio Institucional de la Universitat Politécnica de Valéncia |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:riunet.upv.es:10251/98680 |
| Acceso en línea: | https://riunet.upv.es/handle/10251/98680 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Congreso Nacional de Riegos INGENIERIA AGROFORESTAL |
| Sumario: | [ES] El Coeficiente de Variación de fabricación de un emisor CV se determina según la Norma UNE-EN-ISO-9261 a partir de un único ensayo de laboratorio. Este procedimiento puede conllevar la no correcta determinación del CV, ya que en el ensayo los errores de medida atribuibles a los equipos o al proceso de medición pueden provocar la aparición de datos anómalos difíciles de detectar, además de que el CV así obtenido sólo sería válido para la presión de ensayo. En el presente trabajo se utilizan los resultados de los ensayos de 5 emisores no autocompensantes y 5 autocompensantes sometidos a diferentes presiones dentro del rango de trabajo de los mismos, y con ellos se determinan los caudales y los coeficientes de variación reales para cada presión y se ajustan unas funciones de predicción del caudal medio y del caudal emitido por cada emisor individual. A partir de estas funciones, se pueden calcular los caudales y los coeficientes de variación predichos para cada presión. Además, también se proponen unas funciones de ajuste para predecir la evolución del CV con la presión, tanto para los valores de caudal reales como para los predichos. Las principales conclusiones son que el CV en general depende de la presión para cualquier tipo de emisores y que el modelo propuesto de predicción de los caudales y del CV es correcto y consigue reducir el efecto de los posibles datos de caudal anómalos que aparecen en los ensayos. |
|---|