El principio de proporcionalidad en el ámbito sancionador tributario
El principio de proporcionalidad informa la totalidad del ordenamiento jurídico, pero en el ámbito del Derecho tributario sancionador, al igual que los demás principios que informan esta rama del derecho, cumple una doble función, de un lado, limita la potestad sancionadora de la Hacienda pública, d...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis doctoral |
| Fecha de publicación: | 2017 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositorio: | Docta Complutense |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/22308 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/22308 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | 351.713(043.2) infracción tributaria sanción tributaria culpabilidad proporcionalidad automatismo medios fraudulentos criterios de graduación tax offenses tax penalty guilt proportionality automated fraudulent means graduation. Derecho tributario 5605.06 Derecho Fiscal |
| id |
ES_185f9ee9307403dfc8bd2a25133cfa07 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:docta.ucm.es:20.500.14352/22308 |
| network_acronym_str |
ES |
| network_name_str |
España |
| repository_id_str |
|
| spelling |
El principio de proporcionalidad en el ámbito sancionador tributarioDelgado Sancho, Carlos David351.713(043.2)infracción tributariasanción tributariaculpabilidadproporcionalidadautomatismomedios fraudulentoscriterios de graduacióntax offensestax penaltyguiltproportionalityautomatedfraudulent means graduation.Derecho tributario5605.06 Derecho FiscalEl principio de proporcionalidad informa la totalidad del ordenamiento jurídico, pero en el ámbito del Derecho tributario sancionador, al igual que los demás principios que informan esta rama del derecho, cumple una doble función, de un lado, limita la potestad sancionadora de la Hacienda pública, de otra parte, se convierte en un auténtico derecho subjetivo del presunto infractor. La proporcionalidad se aplica en la restricción de los derechos fundamentales que entran en juego, tanto en el procedimiento inspector como en el procedimiento sancionador, pues la prueba de este último se obtiene en el procedimiento inspector, pero además, en lo atinente al régimen sancionador tributario, el principio de proporcionalidad viene a establecer una justa equivalencia entre el ilícito cometido y la infracción tipificada, así como entre la infracción cometida y la sanción impuesta. La culpabilidad está íntimamente relacionada con el principio de proporcionalidad, pues es de pura lógica que a mayor culpa, mayor sanción, de tal forma que las infracciones muy graves las podemos identificar con el dolo del presunto infractor, las graves con la negligencia grave y las leves con la simple negligencia. La graduación de las sanciones tributarias se produce tanto en la calificación de la infracción como en la graduación de la propia sanción, si bien se sanciona todo incumplimiento de la norma tributaria, aplicando cálculos aritméticos para determinar la culpabilidad del obligado tributario, lo que vulnera dicho principio y, por ende, el de proporcionalidad. El acuerdo o la conformidad del interesado, al igual que sucede en las Haciendas forales, no se considera un criterio de graduación, sino un componente de la reducción de la respectiva sanción, junto con el pago y la no impugnación. El error de salto y la calificación unitaria de la infracción vulneran el principio de proporcionalidad.Universidad Complutense de MadridMartínez Lago, Miguel ÁngelAlmudí Cid, José ManuelUniversidad Complutense de Madrid20172017-06-1220172017-06-12doctoral thesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06info:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.14352/22308reponame:Docta Complutenseinstname:Universidad Complutense de Madrid (UCM)Españolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessoai:docta.ucm.es:20.500.14352/223082026-06-02T12:44:21Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
El principio de proporcionalidad en el ámbito sancionador tributario |
| title |
El principio de proporcionalidad en el ámbito sancionador tributario |
| spellingShingle |
El principio de proporcionalidad en el ámbito sancionador tributario Delgado Sancho, Carlos David 351.713(043.2) infracción tributaria sanción tributaria culpabilidad proporcionalidad automatismo medios fraudulentos criterios de graduación tax offenses tax penalty guilt proportionality automated fraudulent means graduation. Derecho tributario 5605.06 Derecho Fiscal |
| title_short |
El principio de proporcionalidad en el ámbito sancionador tributario |
| title_full |
El principio de proporcionalidad en el ámbito sancionador tributario |
| title_fullStr |
El principio de proporcionalidad en el ámbito sancionador tributario |
| title_full_unstemmed |
El principio de proporcionalidad en el ámbito sancionador tributario |
| title_sort |
El principio de proporcionalidad en el ámbito sancionador tributario |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Delgado Sancho, Carlos David |
| author |
Delgado Sancho, Carlos David |
| author_facet |
Delgado Sancho, Carlos David |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Martínez Lago, Miguel Ángel Almudí Cid, José Manuel Universidad Complutense de Madrid |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
351.713(043.2) infracción tributaria sanción tributaria culpabilidad proporcionalidad automatismo medios fraudulentos criterios de graduación tax offenses tax penalty guilt proportionality automated fraudulent means graduation. Derecho tributario 5605.06 Derecho Fiscal |
| topic |
351.713(043.2) infracción tributaria sanción tributaria culpabilidad proporcionalidad automatismo medios fraudulentos criterios de graduación tax offenses tax penalty guilt proportionality automated fraudulent means graduation. Derecho tributario 5605.06 Derecho Fiscal |
| description |
El principio de proporcionalidad informa la totalidad del ordenamiento jurídico, pero en el ámbito del Derecho tributario sancionador, al igual que los demás principios que informan esta rama del derecho, cumple una doble función, de un lado, limita la potestad sancionadora de la Hacienda pública, de otra parte, se convierte en un auténtico derecho subjetivo del presunto infractor. La proporcionalidad se aplica en la restricción de los derechos fundamentales que entran en juego, tanto en el procedimiento inspector como en el procedimiento sancionador, pues la prueba de este último se obtiene en el procedimiento inspector, pero además, en lo atinente al régimen sancionador tributario, el principio de proporcionalidad viene a establecer una justa equivalencia entre el ilícito cometido y la infracción tipificada, así como entre la infracción cometida y la sanción impuesta. La culpabilidad está íntimamente relacionada con el principio de proporcionalidad, pues es de pura lógica que a mayor culpa, mayor sanción, de tal forma que las infracciones muy graves las podemos identificar con el dolo del presunto infractor, las graves con la negligencia grave y las leves con la simple negligencia. La graduación de las sanciones tributarias se produce tanto en la calificación de la infracción como en la graduación de la propia sanción, si bien se sanciona todo incumplimiento de la norma tributaria, aplicando cálculos aritméticos para determinar la culpabilidad del obligado tributario, lo que vulnera dicho principio y, por ende, el de proporcionalidad. El acuerdo o la conformidad del interesado, al igual que sucede en las Haciendas forales, no se considera un criterio de graduación, sino un componente de la reducción de la respectiva sanción, junto con el pago y la no impugnación. El error de salto y la calificación unitaria de la infracción vulneran el principio de proporcionalidad. |
| publishDate |
2017 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2017 2017-06-12 2017 2017-06-12 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
doctoral thesis http://purl.org/coar/resource_type/c_db06 |
| dc.type.openaire.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| format |
doctoralThesis |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.14352/22308 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.14352/22308 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
Español spa |
| language_invalid_str_mv |
Español |
| language |
spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
open access http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.openaire.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
open access http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Complutense de Madrid |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Complutense de Madrid |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Docta Complutense instname:Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| instname_str |
Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| reponame_str |
Docta Complutense |
| collection |
Docta Complutense |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1869403981365641216 |
| score |
15.300719 |