La pluralidad de fiadores frente al acreedor: el “beneficio de división” en los códigos civiles francés, español y de Quebec
La regulación de los supuestos en los que existen «diversos fiadores de un mismo deudor y por una misma deuda» presenta diferencias significativas en Derecho comparado. En este trabajo se pretende contrastar el modelo adoptado por el Code civil francés –seguido, a su vez, por la codificación quebequ...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | libro |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2021 |
| País: | España |
| Institución: | Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya) |
| Repositorio: | Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya |
| OAI Identifier: | oai:recercat.cat:2445/217812 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/2445/217812 |
| Access Level: | acceso embargado |
| Palabra clave: | Deute Dret civil Dret comparat Debt Civil law Comparative law |
| Sumario: | La regulación de los supuestos en los que existen «diversos fiadores de un mismo deudor y por una misma deuda» presenta diferencias significativas en Derecho comparado. En este trabajo se pretende contrastar el modelo adoptado por el Code civil francés –seguido, a su vez, por la codificación quebequesa– con el elegido por el legislador español, en el bien entendido que nos centrare mos exclusivamente en los efectos de la pluralidad de fiadores frente al acreedor y en el llamado «beneficio de división»; no pretendemos analizar, en cambio, los efectos que se producen entre los diversos fiadores. |
|---|