William Alston: sobre percepción sensible y otras percepciones

En este artículo defiendo la tesis de que el paradigma perceptual que construye Alston sobre la percepción místico-religiosa basándose en el análisis de la percepción sensible adolece de graves deficiencias. La primera se destaca cuando se pone de relieve que hay casos que estaríamos dispuestos a co...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: González Castán, Óscar Lucas
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:1995
País:España
Institución:Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Repositorio:Docta Complutense
Idioma:español
OAI Identifier:oai:docta.ucm.es:20.500.14352/107435
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/20.500.14352/107435
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:165
Creencias perceptuales
Externalismo
Experiencia sensorial
Experiencia mística
Apariencia
Causación
Filosofía
Teoría del conocimiento
Percepción
72 Filosofía
7201 Filosofía del Conocimiento
7201.02 Epistemología
7201.05 Teoría de la Percepción
Descripción
Sumario:En este artículo defiendo la tesis de que el paradigma perceptual que construye Alston sobre la percepción místico-religiosa basándose en el análisis de la percepción sensible adolece de graves deficiencias. La primera se destaca cuando se pone de relieve que hay casos que estaríamos dispuestos a considerar como percepciones de objetos, pero en los que, sin embargo, al sujeto no se le aparece ningún objeto. Por consiguiente, no es claro que percibir un objeto consista en que el objeto se nos aparezca. Los fenómenos bien documentados de "visión ciega" (blindsight) servirán de ejemplos en esta primera parte de la argumentación. Será precisamente el análisis de estos extraños fenómenos perceptivos el que pondrá de manifiesto la segunda deficiencia. Dicho análisis hace ineludible hablar de la relación causal entre sujeto y objeto para determinar ontológicamente qué es una percepción. Pero si la relación causal es parte integrante de lo que es ser una percepción, entonces será posible argumentar que las experiencias místicas no pueden ser consideradas como percepciones hasta que no se den razones suficientes para considerar que la experiencia ha sido causada por Dios mismo.