La fíbula de Preneste y su difusión en España. Historiografía de la lingüística latina a comienzos del siglo XX
Al margen de su autenticidad o falsedad, la fíbula de Preneste siguió un proceso de estudio y, sobre todo, de divulgación científi ca y académica donde F. Stolz y A. Ernout desempeñaron un papel capital. Este trabajo aborda el estudio de este proceso d e divulgación y legitimación desde un punto de...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2012 |
| País: | España |
| Recursos: | Universidad de Murcia |
| Repositorio: | DIGITUM. Depósito Digital Institucional de la Universidad de Murcia |
| OAI Identifier: | oai:digitum.um.es:10201/52233 |
| Acesso em linha: | http://hdl.handle.net/10201/52233 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Fíbula de Preneste Historiografía Praeneste fibula Historiography |
| Resumo: | Al margen de su autenticidad o falsedad, la fíbula de Preneste siguió un proceso de estudio y, sobre todo, de divulgación científi ca y académica donde F. Stolz y A. Ernout desempeñaron un papel capital. Este trabajo aborda el estudio de este proceso d e divulgación y legitimación desde un punto de vista particular, el de la transferencia del conoci miento de la fíbula al incipiente estudio de la lingüística histórica del latín en España, durant e el primer y segundo decenio del siglo XX. Como era de esperar, a esta transferencia contribuyó la difusión de las obras de Stolz y Ernout. El presente estudio de historiografía de la lingüística nos mostrará el proceso por el cual un conocimiento dado pasa de ser novedad a theoria recepta . |
|---|