Protección de Derechos Humanos e internacionalización del derecho penal

El presente trabajo analiza cuatro pares de opuestos (Gegensätze) que pretenden captar los problemas y las tensiones que genera la internacionalización del derecho penal. Los cuatro pares son: (1) Responsabilidad colectiva vs. Responsabilidad individual; (2) Tribunales de Derechos Humanos vs. Tribun...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ambos, Kai
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2012
País:España
Institución:Universidad de Huelva (UHU)
Repositorio:Arias Montano. Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
Idioma:español
OAI Identifier:oai:dnet:ariasmontano::7e093b962e772d5e6cfd3e5bc3c558fb
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/10272/28427
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Derechos humanos
Derecho penal internacional
Tribunales (penales) internacionales
Justicia penal internacional
Human Rights
International Criminal Law
International (Criminal) Tribunals
International Criminal Justice
5605.05 Derecho Penal
id ES_14c255efbf3aee29bacf65a20ddcee69
oai_identifier_str oai:dnet:ariasmontano::7e093b962e772d5e6cfd3e5bc3c558fb
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Protección de Derechos Humanos e internacionalización del derecho penalAmbos, KaiDerechos humanosDerecho penal internacionalTribunales (penales) internacionalesJusticia penal internacionalHuman RightsInternational Criminal LawInternational (Criminal) TribunalsInternational Criminal Justice5605.05 Derecho PenalEl presente trabajo analiza cuatro pares de opuestos (Gegensätze) que pretenden captar los problemas y las tensiones que genera la internacionalización del derecho penal. Los cuatro pares son: (1) Responsabilidad colectiva vs. Responsabilidad individual; (2) Tribunales de Derechos Humanos vs. Tribunales penales; (3) ¿Tribunal de Derechos Humanos audaz (Corte Interamericana de Derechos Humanos) vs. Tribunal de Derechos Humanos tímido (Tribunal Europeo de Derechos Humanos)?; (4) Tribunales penales internacionales Ad Hoc vs. Corte Penal Internacional permanente. Estos pares deben ser entendidos como aspectos positivos e incluso enriquecedores de la legislación y jurisprudencia internacional (penal); o bien porque la presunta contradicción no existe, o bien porque la misma pone en realidad de manifiesto una cierta «evolución» en cuanto a la teoría y la práctica de los sistemas respectivos de protección de derechos humanos. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Tirant lo Blanch20122012-01-0120122012-01-01journal articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501VoRhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/10272/28427reponame:Arias Montano. Repositorio Institucional de la Universidad de Huelvainstname:Universidad de Huelva (UHU)Españolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:dnet:ariasmontano::7e093b962e772d5e6cfd3e5bc3c558fb2026-06-02T14:58:11Z
dc.title.none.fl_str_mv Protección de Derechos Humanos e internacionalización del derecho penal
title Protección de Derechos Humanos e internacionalización del derecho penal
spellingShingle Protección de Derechos Humanos e internacionalización del derecho penal
Ambos, Kai
Derechos humanos
Derecho penal internacional
Tribunales (penales) internacionales
Justicia penal internacional
Human Rights
International Criminal Law
International (Criminal) Tribunals
International Criminal Justice
5605.05 Derecho Penal
title_short Protección de Derechos Humanos e internacionalización del derecho penal
title_full Protección de Derechos Humanos e internacionalización del derecho penal
title_fullStr Protección de Derechos Humanos e internacionalización del derecho penal
title_full_unstemmed Protección de Derechos Humanos e internacionalización del derecho penal
title_sort Protección de Derechos Humanos e internacionalización del derecho penal
dc.creator.none.fl_str_mv Ambos, Kai
author Ambos, Kai
author_facet Ambos, Kai
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.subject.none.fl_str_mv Derechos humanos
Derecho penal internacional
Tribunales (penales) internacionales
Justicia penal internacional
Human Rights
International Criminal Law
International (Criminal) Tribunals
International Criminal Justice
5605.05 Derecho Penal
topic Derechos humanos
Derecho penal internacional
Tribunales (penales) internacionales
Justicia penal internacional
Human Rights
International Criminal Law
International (Criminal) Tribunals
International Criminal Justice
5605.05 Derecho Penal
description El presente trabajo analiza cuatro pares de opuestos (Gegensätze) que pretenden captar los problemas y las tensiones que genera la internacionalización del derecho penal. Los cuatro pares son: (1) Responsabilidad colectiva vs. Responsabilidad individual; (2) Tribunales de Derechos Humanos vs. Tribunales penales; (3) ¿Tribunal de Derechos Humanos audaz (Corte Interamericana de Derechos Humanos) vs. Tribunal de Derechos Humanos tímido (Tribunal Europeo de Derechos Humanos)?; (4) Tribunales penales internacionales Ad Hoc vs. Corte Penal Internacional permanente. Estos pares deben ser entendidos como aspectos positivos e incluso enriquecedores de la legislación y jurisprudencia internacional (penal); o bien porque la presunta contradicción no existe, o bien porque la misma pone en realidad de manifiesto una cierta «evolución» en cuanto a la teoría y la práctica de los sistemas respectivos de protección de derechos humanos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012
2012-01-01
2012
2012-01-01
dc.type.none.fl_str_mv journal article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
VoR
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10272/28427
url https://hdl.handle.net/10272/28427
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Tirant lo Blanch
publisher.none.fl_str_mv Tirant lo Blanch
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Arias Montano. Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
instname:Universidad de Huelva (UHU)
instname_str Universidad de Huelva (UHU)
reponame_str Arias Montano. Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
collection Arias Montano. Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869403754832330752
score 15.81155

Similares en LA Referencia