Dobbs v. Jackson, un año después. Aborto y factor religioso en los Estados Unidos
La sentencia Dobbs v. Jackson del Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha puesto fin a un ciclo judicial sobre el aborto que comenzó en 1973 con la decisión Roe v. Wade. Dobbs sostiene que el aborto no es un derecho constitucional y traslada el debate jurídico sobre el aborto a las leyes y tribuna...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2023 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositorio: | Docta Complutense |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/98197 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/98197 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | 34 Dobbs v. Jackson Roe v. Wade Aborto Estados Unidos Libertad religiosa Objeción de conciencia Derecho eclesiástico Derecho comparado 56 Ciencias Jurídicas y Derecho |
| id |
ES_143e4b29d2bcc50d9ec9a0e449bc0bf2 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:docta.ucm.es:20.500.14352/98197 |
| network_acronym_str |
ES |
| network_name_str |
España |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Dobbs v. Jackson, un año después. Aborto y factor religioso en los Estados UnidosDobbs v. Jackson, A Year Later. Abortion and Religion in the United StatesPalomino Lozano, Rafael34Dobbs v. JacksonRoe v. WadeAbortoEstados UnidosLibertad religiosaObjeción de concienciaDerecho eclesiásticoDerecho comparado56 Ciencias Jurídicas y DerechoLa sentencia Dobbs v. Jackson del Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha puesto fin a un ciclo judicial sobre el aborto que comenzó en 1973 con la decisión Roe v. Wade. Dobbs sostiene que el aborto no es un derecho constitucional y traslada el debate jurídico sobre el aborto a las leyes y tribunales de cada uno de los estados de la Unión. Un año después de Dobbs este artículo analiza el ciclo judicial a través de algunos de sus principales hitos y factores. De estos hitos y factores se deduce que, aun cuando se ha cerrado un episodio judicial, el debate jurídico y social sigue abierto. El factor religioso juega un papel en todo lo sucedido; en este artículo se evalúa dicho papel, huyendo de su fácil estigmatización o instrumentalización y analizando algunas implicaciones de Dobbs en el régimen de la libertad religiosa y de la objeción de conciencia.Portal Derecho, S.A.Universidad Complutense de Madrid20232023-01-0120232023-01-01journal articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501AMhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aainfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.14352/98197reponame:Docta Complutenseinstname:Universidad Complutense de Madrid (UCM)EspañolspaAgencia Estatal de Investigación http://dx.doi.org/10.13039/501100011033 Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2017-2020 PID2020-114400GB-I00 IGUALDAD DE GENERO Y CREENCIAS EN EL MARCO DE LA AGENDA 2030open accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:docta.ucm.es:20.500.14352/981972026-06-02T12:44:21Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Dobbs v. Jackson, un año después. Aborto y factor religioso en los Estados Unidos Dobbs v. Jackson, A Year Later. Abortion and Religion in the United States |
| title |
Dobbs v. Jackson, un año después. Aborto y factor religioso en los Estados Unidos |
| spellingShingle |
Dobbs v. Jackson, un año después. Aborto y factor religioso en los Estados Unidos Palomino Lozano, Rafael 34 Dobbs v. Jackson Roe v. Wade Aborto Estados Unidos Libertad religiosa Objeción de conciencia Derecho eclesiástico Derecho comparado 56 Ciencias Jurídicas y Derecho |
| title_short |
Dobbs v. Jackson, un año después. Aborto y factor religioso en los Estados Unidos |
| title_full |
Dobbs v. Jackson, un año después. Aborto y factor religioso en los Estados Unidos |
| title_fullStr |
Dobbs v. Jackson, un año después. Aborto y factor religioso en los Estados Unidos |
| title_full_unstemmed |
Dobbs v. Jackson, un año después. Aborto y factor religioso en los Estados Unidos |
| title_sort |
Dobbs v. Jackson, un año después. Aborto y factor religioso en los Estados Unidos |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Palomino Lozano, Rafael |
| author |
Palomino Lozano, Rafael |
| author_facet |
Palomino Lozano, Rafael |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidad Complutense de Madrid |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
34 Dobbs v. Jackson Roe v. Wade Aborto Estados Unidos Libertad religiosa Objeción de conciencia Derecho eclesiástico Derecho comparado 56 Ciencias Jurídicas y Derecho |
| topic |
34 Dobbs v. Jackson Roe v. Wade Aborto Estados Unidos Libertad religiosa Objeción de conciencia Derecho eclesiástico Derecho comparado 56 Ciencias Jurídicas y Derecho |
| description |
La sentencia Dobbs v. Jackson del Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha puesto fin a un ciclo judicial sobre el aborto que comenzó en 1973 con la decisión Roe v. Wade. Dobbs sostiene que el aborto no es un derecho constitucional y traslada el debate jurídico sobre el aborto a las leyes y tribunales de cada uno de los estados de la Unión. Un año después de Dobbs este artículo analiza el ciclo judicial a través de algunos de sus principales hitos y factores. De estos hitos y factores se deduce que, aun cuando se ha cerrado un episodio judicial, el debate jurídico y social sigue abierto. El factor religioso juega un papel en todo lo sucedido; en este artículo se evalúa dicho papel, huyendo de su fácil estigmatización o instrumentalización y analizando algunas implicaciones de Dobbs en el régimen de la libertad religiosa y de la objeción de conciencia. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2023 2023-01-01 2023 2023-01-01 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
journal article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 AM http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa |
| dc.type.openaire.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| format |
article |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.14352/98197 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.14352/98197 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
Español spa |
| language_invalid_str_mv |
Español |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
Agencia Estatal de Investigación http://dx.doi.org/10.13039/501100011033 Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2017-2020 PID2020-114400GB-I00 IGUALDAD DE GENERO Y CREENCIAS EN EL MARCO DE LA AGENDA 2030 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
open access http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.rights.openaire.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
open access http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Portal Derecho, S.A. |
| publisher.none.fl_str_mv |
Portal Derecho, S.A. |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Docta Complutense instname:Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| instname_str |
Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| reponame_str |
Docta Complutense |
| collection |
Docta Complutense |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1869403725282410496 |
| score |
15.300719 |