Dobbs v. Jackson, un año después. Aborto y factor religioso en los Estados Unidos

La sentencia Dobbs v. Jackson del Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha puesto fin a un ciclo judicial sobre el aborto que comenzó en 1973 con la decisión Roe v. Wade. Dobbs sostiene que el aborto no es un derecho constitucional y traslada el debate jurídico sobre el aborto a las leyes y tribuna...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Palomino Lozano, Rafael
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2023
País:España
Institución:Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Repositorio:Docta Complutense
Idioma:español
OAI Identifier:oai:docta.ucm.es:20.500.14352/98197
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/20.500.14352/98197
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:34
Dobbs v. Jackson
Roe v. Wade
Aborto
Estados Unidos
Libertad religiosa
Objeción de conciencia
Derecho eclesiástico
Derecho comparado
56 Ciencias Jurídicas y Derecho
id ES_143e4b29d2bcc50d9ec9a0e449bc0bf2
oai_identifier_str oai:docta.ucm.es:20.500.14352/98197
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Dobbs v. Jackson, un año después. Aborto y factor religioso en los Estados UnidosDobbs v. Jackson, A Year Later. Abortion and Religion in the United StatesPalomino Lozano, Rafael34Dobbs v. JacksonRoe v. WadeAbortoEstados UnidosLibertad religiosaObjeción de concienciaDerecho eclesiásticoDerecho comparado56 Ciencias Jurídicas y DerechoLa sentencia Dobbs v. Jackson del Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha puesto fin a un ciclo judicial sobre el aborto que comenzó en 1973 con la decisión Roe v. Wade. Dobbs sostiene que el aborto no es un derecho constitucional y traslada el debate jurídico sobre el aborto a las leyes y tribunales de cada uno de los estados de la Unión. Un año después de Dobbs este artículo analiza el ciclo judicial a través de algunos de sus principales hitos y factores. De estos hitos y factores se deduce que, aun cuando se ha cerrado un episodio judicial, el debate jurídico y social sigue abierto. El factor religioso juega un papel en todo lo sucedido; en este artículo se evalúa dicho papel, huyendo de su fácil estigmatización o instrumentalización y analizando algunas implicaciones de Dobbs en el régimen de la libertad religiosa y de la objeción de conciencia.Portal Derecho, S.A.Universidad Complutense de Madrid20232023-01-0120232023-01-01journal articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501AMhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aainfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.14352/98197reponame:Docta Complutenseinstname:Universidad Complutense de Madrid (UCM)EspañolspaAgencia Estatal de Investigación http://dx.doi.org/10.13039/501100011033 Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2017-2020 PID2020-114400GB-I00 IGUALDAD DE GENERO Y CREENCIAS EN EL MARCO DE LA AGENDA 2030open accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:docta.ucm.es:20.500.14352/981972026-06-02T12:44:21Z
dc.title.none.fl_str_mv Dobbs v. Jackson, un año después. Aborto y factor religioso en los Estados Unidos
Dobbs v. Jackson, A Year Later. Abortion and Religion in the United States
title Dobbs v. Jackson, un año después. Aborto y factor religioso en los Estados Unidos
spellingShingle Dobbs v. Jackson, un año después. Aborto y factor religioso en los Estados Unidos
Palomino Lozano, Rafael
34
Dobbs v. Jackson
Roe v. Wade
Aborto
Estados Unidos
Libertad religiosa
Objeción de conciencia
Derecho eclesiástico
Derecho comparado
56 Ciencias Jurídicas y Derecho
title_short Dobbs v. Jackson, un año después. Aborto y factor religioso en los Estados Unidos
title_full Dobbs v. Jackson, un año después. Aborto y factor religioso en los Estados Unidos
title_fullStr Dobbs v. Jackson, un año después. Aborto y factor religioso en los Estados Unidos
title_full_unstemmed Dobbs v. Jackson, un año después. Aborto y factor religioso en los Estados Unidos
title_sort Dobbs v. Jackson, un año después. Aborto y factor religioso en los Estados Unidos
dc.creator.none.fl_str_mv Palomino Lozano, Rafael
author Palomino Lozano, Rafael
author_facet Palomino Lozano, Rafael
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
dc.subject.none.fl_str_mv 34
Dobbs v. Jackson
Roe v. Wade
Aborto
Estados Unidos
Libertad religiosa
Objeción de conciencia
Derecho eclesiástico
Derecho comparado
56 Ciencias Jurídicas y Derecho
topic 34
Dobbs v. Jackson
Roe v. Wade
Aborto
Estados Unidos
Libertad religiosa
Objeción de conciencia
Derecho eclesiástico
Derecho comparado
56 Ciencias Jurídicas y Derecho
description La sentencia Dobbs v. Jackson del Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha puesto fin a un ciclo judicial sobre el aborto que comenzó en 1973 con la decisión Roe v. Wade. Dobbs sostiene que el aborto no es un derecho constitucional y traslada el debate jurídico sobre el aborto a las leyes y tribunales de cada uno de los estados de la Unión. Un año después de Dobbs este artículo analiza el ciclo judicial a través de algunos de sus principales hitos y factores. De estos hitos y factores se deduce que, aun cuando se ha cerrado un episodio judicial, el debate jurídico y social sigue abierto. El factor religioso juega un papel en todo lo sucedido; en este artículo se evalúa dicho papel, huyendo de su fácil estigmatización o instrumentalización y analizando algunas implicaciones de Dobbs en el régimen de la libertad religiosa y de la objeción de conciencia.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023
2023-01-01
2023
2023-01-01
dc.type.none.fl_str_mv journal article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
AM
http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14352/98197
url https://hdl.handle.net/20.500.14352/98197
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv Agencia Estatal de Investigación http://dx.doi.org/10.13039/501100011033 Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2017-2020 PID2020-114400GB-I00 IGUALDAD DE GENERO Y CREENCIAS EN EL MARCO DE LA AGENDA 2030
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Portal Derecho, S.A.
publisher.none.fl_str_mv Portal Derecho, S.A.
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Docta Complutense
instname:Universidad Complutense de Madrid (UCM)
instname_str Universidad Complutense de Madrid (UCM)
reponame_str Docta Complutense
collection Docta Complutense
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869403725282410496
score 15.300719