Motivación autodeterminada y flujo disposicional en el deporte
Este trabajo pretende establecer relaciones entre los diferentes tipos de motivación que establece la Teoría de la Autodeterminación (Deci y Ryan, 1980, 1985, 1991) y el flujo disposicional, así como analizar las diferencias existentes en función de una serie de variables sociodemográficas. Para ell...
| Autores: | , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2006 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Murcia |
| Repositorio: | DIGITUM. Depósito Digital Institucional de la Universidad de Murcia |
| OAI Identifier: | oai:digitum.um.es:10201/8335 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10201/8335 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Psicología deportiva CDU::1 - Filosofía y psicología::159.9 - Psicología |
| Sumario: | Este trabajo pretende establecer relaciones entre los diferentes tipos de motivación que establece la Teoría de la Autodeterminación (Deci y Ryan, 1980, 1985, 1991) y el flujo disposicional, así como analizar las diferencias existentes en función de una serie de variables sociodemográficas. Para ello se empleó una muestra de 413 deportistas de diversos deportes, con edades comprendidas entre los 12 y 16 años, que respondieron a las versiones españolas de la SMS y la DFS. Los resultados revelan que el flujo disposicional es predicho por la motivación intrínseca y extrínseca, mostrando los deportistas con un alto SDI un mayor flujo disposicional que los deportistas con un bajo SDI. Además, se observa una mayor motivación intrínseca y extrínseca en los deportistas más jóvenes, una mayor desmotivación en el género masculino y en los deportistas cuyos padres no practican deporte, mayor motivación intrínseca y extrínseca y menor desmotivación en los deportistas que practican más días, y una mayor motivación intrínseca en los que entrenan más minutos. |
|---|