Narrativa y corporalidad. Reflexiones en torno a “el chino del dolor”, de Peter Handke
En una entrevista con H. Gamper, Peter Handke definió su actividad como narrador por medio de los siguientes tres rasgos: primero, por un intento de “narrar anticipadamente”, no “posteriormente”; segundo, tratando de que la cabeza no “trabajase dividida”, es decir, separada de la sensibilidad; por ú...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2012 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Sevilla (US) |
| Repositorio: | idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla |
| OAI Identifier: | oai:idus.us.es:11441/46965 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11441/46965 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Narrativa Cuerpo Handke Reflexión Narrative Body Reflection |
| Sumario: | En una entrevista con H. Gamper, Peter Handke definió su actividad como narrador por medio de los siguientes tres rasgos: primero, por un intento de “narrar anticipadamente”, no “posteriormente”; segundo, tratando de que la cabeza no “trabajase dividida”, es decir, separada de la sensibilidad; por último, reflexionando “en” una imagen. La intención de este artículo es mostrar cuáles son las principales consecuencias de estas tres afirmaciones, con una especial atención a la manera en que son expresadas en una novela corta de Handke titulada El chino del dolor. |
|---|