The "Berlin Haupstadt" competition 1957-1958.
El espacio público siendo quizás uno de los campos que con más frecuencia se estudia en los últimos años, carece sin embargo de episodios suficientemente alejados en el tiempo que nos permitan reconocer su historia reciente. La irrupción del pensamiento organicista y más tarde existencialista tras l...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | capítulo de libro |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2016 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Sevilla (US) |
| Repositorio: | idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla |
| OAI Identifier: | oai:idus.us.es:11441/56221 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11441/56221 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Berlín Postguerra Espacio Público Huellas Memoria Post-war Public Space Memory |
| Sumario: | El espacio público siendo quizás uno de los campos que con más frecuencia se estudia en los últimos años, carece sin embargo de episodios suficientemente alejados en el tiempo que nos permitan reconocer su historia reciente. La irrupción del pensamiento organicista y más tarde existencialista tras la 2ª Guerra Mundial cambió el modo de pensar en todas las áreas del conocimiento, también en aquellas relativas al urbanismo y al proyecto de ciudad. Con el cambio de contexto encontrado en las capitales europeas, cristalizó la necesidad de una ciudad “humanizada” que se reconoce en algunas propuestas aisladas de aquellos años, pero que también fue transformando la forma de pensar el espacio público en los diferentes CIAM celebrados, influyendo de manera determinante en la continua revisión de la “Carta de Atenas” y llegando a estar en la base de su disolución . A pesar de las continuas revisiones llevadas a cabo en el periodo de postguerra, la distancia entre los presupuestos teóricos CIAM y las realidades urbanas que encontraban los participantes, les llevó a un cierto escepticismo y produjo un desplazamiento de intereses desde la teoría urbanística a la práctica proyectiva, tratando de resolver cuestiones concretas para posteriormente extraer con-clusiones. El concurso “Berlin Hauptstadt”, un ambicioso Plan convocado en 1957 por la “Internatio-nalles Bauaustellung” para una hipotética capital alemana, fue un último episodio en aquellos debates que nos muestra las incertidumbres y contradicciones de algunos participantes al enfrentarse al proyecto de espacio público desde la desconfianza en sus bases teóricas. El concurso se planteaba con un programa muy extenso y sectorizado que respondía a necesidades institucionales de la Alemania Occidental, dando prioridad al entramado de infraestructuras viales sobre el tejido urbano existente, y a una cierta vocación monumental o publicitaria de la cultura occidental. En el jurado entre otras personalidades participó Alvar Aalto, quien poco antes había participado en la construcción del barrio “Hansa” ejemplificando la ciudad moderna en el extremo opuesto del “Tiergarten”. En “Berlin Hauptstadt”, algunas propuestas, asumían profundas variaciones en la forma de proyectar el espacio público respecto a las pautas presentadas por los CIAM de aquellos años. Se plantea así su estudio como un último registro de estas reacciones pragmáticas al cambio de contexto con el que podamos encontrar las condiciones latentes en el proyecto de espacio público de posguerra europeo. |
|---|