Un efecto óptico (2020): ¿existe la ficción todavía?

Se pregunta Jacques Aumont si, con el nuevo paradigma digital, ¿existe la ficción todavía? El presente artículo cuestiona esta pregunta analizando Un efecto óptico (2020), dirigida por Juan Cavestany. El artículo atiende al concepto de ficción expuesto por Jacques Aumont en Límites de la ficción (20...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Urbano Reyes, Jesús
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2023
País:España
Institución:Universidad Miguel Hernández de Elche
Repositorio:REDIUMH. Depósito Digital de la UMH
OAI Identifier:oai:dspace.umh.es:11000/29107
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/11000/29107
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:poscontinuidad
gag
interactividad
ficción
psicosis
pantalla
post-continuity
interactivity
fiction
psychosis
screen
CDU::3 - Ciencias sociales::316 Comunicación
id ES_0cf4abb4589779966fb242fb9efd93cd
oai_identifier_str oai:dspace.umh.es:11000/29107
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Un efecto óptico (2020): ¿existe la ficción todavía?Un efecto óptico (2020): does fiction still exist?Urbano Reyes, Jesúsposcontinuidadgaginteractividadficciónpsicosispantallapost-continuitygaginteractivityfictionpsychosisscreenCDU::3 - Ciencias sociales::316 ComunicaciónSe pregunta Jacques Aumont si, con el nuevo paradigma digital, ¿existe la ficción todavía? El presente artículo cuestiona esta pregunta analizando Un efecto óptico (2020), dirigida por Juan Cavestany. El artículo atiende al concepto de ficción expuesto por Jacques Aumont en Límites de la ficción (2016) e incide en la problemática derivada de los nuevos límites que señala el autor como propios de la ficción contemporánea. Se propone la aproximación a Un efecto óptico bajo tres perspectivas: la primera, en relación al cine poscontinuo que definió Steven Shaviro en 2012 como aquella vertiente del cine contemporáneo donde la causalidad y la continuidad espacial se diluyen. La segunda perspectiva reflexiona sobre la influencia en ella del género burlesco, concretamente en la conversión del gag laberíntico e interactivo de Jacques Tati en gag mental como síntoma de psicosis de los personajes con respecto a la propia ficción que experimentan. Y la tercera, la importancia de la ficción lynchiana para la comprensión del audiovisual contemporáneo. El estudio termina con el análisis de la película orientado a responder a la pregunta inicial para extraer algunas conclusiones generales sobre el nuevo estatuto de la ficción en la era del streaming y la realidad post-digitalJacques Aumont wonders about if it is still possible to talk about fiction within the new digital paradigm. This paper re-produces this question by analyzing Juan Cavestany ́s An Optical Illusion (2020). The article attends to the concept of fiction exposed by Jacques Aumont in Limits of fiction (2016) by focusing on the problems derived from the new lim-its proposed by the author as typical of contemporary fiction. It is proposed an approach to An Optical Illusion under three perspectives. First of all, in relation to the postcontinuous cinema that Steven Shaviro defined in 2012, where causality and spatial continuity have been diluted. The second perspective regards the influence of the burlesque genre on the film and in particular in the conversion of Jacques Tati’s labyrinthine and inter-active gag into a mental gag as a symptom of the psychosis of the characters with respect to the very fiction they experience. Finally, the importance of lynchian fiction for the under-standing of the contemporary audiovisual panorama. The paper ends with the film analysis, which aims to answer the initial question in order to draw some general conclusions about the new status of fiction in the era of streaming and post-digital reality.Universidad Miguel Hernández de ElcheDepartamentos de la UMH::Ciencias Sociales y Humanas202320232023info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdf18application/pdfhttps://hdl.handle.net/11000/29107reponame:REDIUMH. Depósito Digital de la UMHinstname:Universidad Miguel Hernández de ElcheEspañolhttps://doi.org/10.21134/mhjournal.v14i.1708info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/oai:dspace.umh.es:11000/291072026-05-27T13:36:21Z
dc.title.none.fl_str_mv Un efecto óptico (2020): ¿existe la ficción todavía?
Un efecto óptico (2020): does fiction still exist?
title Un efecto óptico (2020): ¿existe la ficción todavía?
spellingShingle Un efecto óptico (2020): ¿existe la ficción todavía?
Urbano Reyes, Jesús
poscontinuidad
gag
interactividad
ficción
psicosis
pantalla
post-continuity
gag
interactivity
fiction
psychosis
screen
CDU::3 - Ciencias sociales::316 Comunicación
title_short Un efecto óptico (2020): ¿existe la ficción todavía?
title_full Un efecto óptico (2020): ¿existe la ficción todavía?
title_fullStr Un efecto óptico (2020): ¿existe la ficción todavía?
title_full_unstemmed Un efecto óptico (2020): ¿existe la ficción todavía?
title_sort Un efecto óptico (2020): ¿existe la ficción todavía?
dc.creator.none.fl_str_mv Urbano Reyes, Jesús
author Urbano Reyes, Jesús
author_facet Urbano Reyes, Jesús
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Departamentos de la UMH::Ciencias Sociales y Humanas
dc.subject.none.fl_str_mv poscontinuidad
gag
interactividad
ficción
psicosis
pantalla
post-continuity
gag
interactivity
fiction
psychosis
screen
CDU::3 - Ciencias sociales::316 Comunicación
topic poscontinuidad
gag
interactividad
ficción
psicosis
pantalla
post-continuity
gag
interactivity
fiction
psychosis
screen
CDU::3 - Ciencias sociales::316 Comunicación
description Se pregunta Jacques Aumont si, con el nuevo paradigma digital, ¿existe la ficción todavía? El presente artículo cuestiona esta pregunta analizando Un efecto óptico (2020), dirigida por Juan Cavestany. El artículo atiende al concepto de ficción expuesto por Jacques Aumont en Límites de la ficción (2016) e incide en la problemática derivada de los nuevos límites que señala el autor como propios de la ficción contemporánea. Se propone la aproximación a Un efecto óptico bajo tres perspectivas: la primera, en relación al cine poscontinuo que definió Steven Shaviro en 2012 como aquella vertiente del cine contemporáneo donde la causalidad y la continuidad espacial se diluyen. La segunda perspectiva reflexiona sobre la influencia en ella del género burlesco, concretamente en la conversión del gag laberíntico e interactivo de Jacques Tati en gag mental como síntoma de psicosis de los personajes con respecto a la propia ficción que experimentan. Y la tercera, la importancia de la ficción lynchiana para la comprensión del audiovisual contemporáneo. El estudio termina con el análisis de la película orientado a responder a la pregunta inicial para extraer algunas conclusiones generales sobre el nuevo estatuto de la ficción en la era del streaming y la realidad post-digital
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023
2023
2023
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11000/29107
url https://hdl.handle.net/11000/29107
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv https://doi.org/10.21134/mhjournal.v14i.1708
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
18
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Miguel Hernández de Elche
publisher.none.fl_str_mv Universidad Miguel Hernández de Elche
dc.source.none.fl_str_mv reponame:REDIUMH. Depósito Digital de la UMH
instname:Universidad Miguel Hernández de Elche
instname_str Universidad Miguel Hernández de Elche
reponame_str REDIUMH. Depósito Digital de la UMH
collection REDIUMH. Depósito Digital de la UMH
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869403313022173184
score 15,301603