Las controversias de los “materiales culturales delicados”, un debate aplazado pero necesario

El siguiente texto presenta el estado de la cuestión sobre la compleja temática de los “materiales culturales delicados”, restos humanos, conservados en muchos museos de carácter antropológico y etnográfico. Se muestra un acercamiento histórico y legal a esta cuestión, y en especial a los problemas...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Martínez Aranda, María Adoración, Bustamante García, Jesús, López Díaz, Jesús, Burón Díaz, Manuel
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2014
País:España
Institución:Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Repositorio:DIGITAL.CSIC. Repositorio Institucional del CSIC
OAI Identifier:oai:digital.csic.es:10261/199307
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10261/199307
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Materiales culturales delicados
Museos de antropología
Patrimonio cultural en disputa
Restitución
Restos humanos
Ethnographic museums
Museum collections
Descripción
Sumario:El siguiente texto presenta el estado de la cuestión sobre la compleja temática de los “materiales culturales delicados”, restos humanos, conservados en muchos museos de carácter antropológico y etnográfico. Se muestra un acercamiento histórico y legal a esta cuestión, y en especial a los problemas surgidos en las últimas décadas a raíz de la solicitud de restitución de este tipo de material por algunos colectivos. En lo relativo al caso español se menciona la escasa legislación sobre la materia, que contrasta con casos y polémicas que han sucedido, y con el material que está depositado en varias instituciones. Este texto se enmarca dentro de un proyecto financiado que, sin pretender resolver la problemática que plantea en su conjunto una realidad tan compleja, expone elementos históricos, legales, antropológicos y científicos, que permitan un mejor conocimiento de este escenario, considerando que los antropólogos, científicos sociales y estudiosos en general, deben tener voz en estos procesos, sobre los que irremediablemente –antes o después, según los diferentes países– deberán asumir una posición.