Status epistemológico de la ciencia y de la ética

Hay unanimidad en la admisión de las proposiciones científicas, ya que pueden contrastarse con el análisis de las mismas o su verificación empírica; en las proposiciones éticas hay serias discrepancias entre quienes las profieren o entre quienes las examinan. Sin embargo, en toda la tradición filosó...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Juncosa i Carbonell, Artur, 1925-2010
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:1990
País:España
Institución:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
Repositorio:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
OAI Identifier:oai:recercat.cat:2445/26803
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/2445/26803
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Ètica
Racionalisme
Filosofia de la ciència
Ethics
Rationalism
Philosophy of science
id ES_09bf8d9ea67c5bd789d5685bb46f4eeb
oai_identifier_str oai:recercat.cat:2445/26803
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Status epistemológico de la ciencia y de la éticaJuncosa i Carbonell, Artur, 1925-2010ÈticaRacionalismeFilosofia de la ciènciaEthicsRationalismPhilosophy of scienceHay unanimidad en la admisión de las proposiciones científicas, ya que pueden contrastarse con el análisis de las mismas o su verificación empírica; en las proposiciones éticas hay serias discrepancias entre quienes las profieren o entre quienes las examinan. Sin embargo, en toda la tradición filosófica se ha aceptado, junto a la racionalidad teórica, una racionalidad práctica. Se examinan en el artículo las características de ambas, tras exponer las raíces de la dimensión ética humana y los a priori de toda reflexión, ética o científica. Se propone como eje de la racionalidad científica la categoría de causalidad, mientras que la de finalidad caracterizaría la racionalidad ética. Las diferencias entre ambas categorías fundamentarían las distintas racionalidades, haciéndose depender la práctica de una concepción antropológica, y aplicándoseles a las proposiciones éticas, siguiendo el análisisque hace Aristóteles de la prudencia, la cualificación de razonables.Universitat de Barcelona. Facultat de Filosofia. Departament de Filosofia Teorètica i Pràctica201220121990info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion24 p.application/pdfhttps://hdl.handle.net/2445/26803Articles publicats en revistes (Filosofia)reponame:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunyainstname:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)EspañolReproducció del document publicat a: http://www.raco.cat/index.php/Convivium/article/view/73233Convivium. Revista de Filosofía, 1990, núm. 1, p. 125-147cc-by-nc-nd (c) Juncosa i Carbonell, 1990http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:recercat.cat:2445/268032026-05-29T05:05:01Z
dc.title.none.fl_str_mv Status epistemológico de la ciencia y de la ética
title Status epistemológico de la ciencia y de la ética
spellingShingle Status epistemológico de la ciencia y de la ética
Juncosa i Carbonell, Artur, 1925-2010
Ètica
Racionalisme
Filosofia de la ciència
Ethics
Rationalism
Philosophy of science
title_short Status epistemológico de la ciencia y de la ética
title_full Status epistemológico de la ciencia y de la ética
title_fullStr Status epistemológico de la ciencia y de la ética
title_full_unstemmed Status epistemológico de la ciencia y de la ética
title_sort Status epistemológico de la ciencia y de la ética
dc.creator.none.fl_str_mv Juncosa i Carbonell, Artur, 1925-2010
author Juncosa i Carbonell, Artur, 1925-2010
author_facet Juncosa i Carbonell, Artur, 1925-2010
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Ètica
Racionalisme
Filosofia de la ciència
Ethics
Rationalism
Philosophy of science
topic Ètica
Racionalisme
Filosofia de la ciència
Ethics
Rationalism
Philosophy of science
description Hay unanimidad en la admisión de las proposiciones científicas, ya que pueden contrastarse con el análisis de las mismas o su verificación empírica; en las proposiciones éticas hay serias discrepancias entre quienes las profieren o entre quienes las examinan. Sin embargo, en toda la tradición filosófica se ha aceptado, junto a la racionalidad teórica, una racionalidad práctica. Se examinan en el artículo las características de ambas, tras exponer las raíces de la dimensión ética humana y los a priori de toda reflexión, ética o científica. Se propone como eje de la racionalidad científica la categoría de causalidad, mientras que la de finalidad caracterizaría la racionalidad ética. Las diferencias entre ambas categorías fundamentarían las distintas racionalidades, haciéndose depender la práctica de una concepción antropológica, y aplicándoseles a las proposiciones éticas, siguiendo el análisisque hace Aristóteles de la prudencia, la cualificación de razonables.
publishDate 1990
dc.date.none.fl_str_mv 1990
2012
2012
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/2445/26803
url https://hdl.handle.net/2445/26803
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Reproducció del document publicat a: http://www.raco.cat/index.php/Convivium/article/view/73233
Convivium. Revista de Filosofía, 1990, núm. 1, p. 125-147
dc.rights.none.fl_str_mv cc-by-nc-nd (c) Juncosa i Carbonell, 1990
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv cc-by-nc-nd (c) Juncosa i Carbonell, 1990
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 24 p.
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universitat de Barcelona. Facultat de Filosofia. Departament de Filosofia Teorètica i Pràctica
publisher.none.fl_str_mv Universitat de Barcelona. Facultat de Filosofia. Departament de Filosofia Teorètica i Pràctica
dc.source.none.fl_str_mv Articles publicats en revistes (Filosofia)
reponame:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
instname:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
instname_str Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
reponame_str Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
collection Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869403123907297280
score 15,811543

Similares en LA Referencia