Reliability and Clinical Validity of the SARC-Global Questionnaire for Sarcopenia and Sarcopenic Obesity in Spanish Older Adults
Antecedentes/Objetivos: La sarcopenia y la obesidad sarcopénica (OS) están relacionadas con un mayor riesgo de resultados adversos. El objetivo de este estudio fue evaluar la validación interna y clínica de la versión española del cuestionario SARC Global, una herramienta de detección del riesgo de...
| Autores: | , , , , , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión aceptada para publicación |
| Fecha de publicación: | 2025 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Jaén |
| Repositorio: | RUJA. Repositorio Institucional de la Producción Científica de la Universidad de Jaén |
| OAI Identifier: | oai:ruja.ujaen.es:10953/7528 |
| Acceso en línea: | https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40218963/ https://hdl.handle.net/10953/7528 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | SARC-Global sensitivity specificity reliability accuracy sarcopenia sarcopenic obesity nutritional status physical activity level L14.01 |
| Sumario: | Antecedentes/Objetivos: La sarcopenia y la obesidad sarcopénica (OS) están relacionadas con un mayor riesgo de resultados adversos. El objetivo de este estudio fue evaluar la validación interna y clínica de la versión española del cuestionario SARC Global, una herramienta de detección del riesgo de sarcopenia, y su capacidad para detectar la sarcopenia, la sarcopenia grave y la OS en adultos de ≥ 60 años. Métodos: Un total de 167 participantes (73,22 ± 6,70 años, 71,26 % mujeres) completaron el estudio. En primer lugar, se evaluó la fiabilidad mediante los análisis interevaluador y test-retest. Para la validación clínica, se comparó el riesgo de sarcopenia (SARC-Global) con la sarcopenia diagnosticada utilizando tres definiciones operativas. También se analizó la capacidad del SARC-Global para detectar la sarcopenia grave (SS) y la obesidad sarcopénica evaluada con el índice de masa corporal (IMC) y el porcentaje de grasa corporal (PGC), teniendo en cuenta el estado nutricional y el nivel de actividad física. Resultados: El cuestionario SARC-Global en español mostró una fiabilidad entre evaluadores y test-retest de sustancial a excelente. En cuanto a la validación clínica, los valores de sensibilidad/especificidad para detectar casos de sarcopenia fueron del 85,71 %/64,38 % (EWGSOP2), del 83,33 %/65,81 % (FNIH) y del 54,55 %/63,46 % (AWGS-2019). La precisión diagnóstica osciló entre el 67,07 % (FNIH) y el 62,87 % (AWGS-2019). El análisis también indicó que el valor de corte de 13,5 de SARC-Global era la puntuación óptima para la sarcopenia grave (100,00 % de sensibilidad y 80,49 % de especificidad), SO-IMC (100 % de sensibilidad y 80,49 % de especificidad) y SO-PBF (80,00 % de sensibilidad y 80,86 % de especificidad). Conclusiones: La versión española del cuestionario SARC-Global es un instrumento fiable y clínicamente válido para identificar a las personas con riesgo de sarcopenia, sarcopenia grave y obesidad sarcopénica en los adultos mayores españoles. |
|---|