Emergencia del institucionalismo en la teoría argumental
[ES] Uno de los desafíos relacionados con las prácticas discursivas de agentes argumentativos es el de llegar a conocer si esas interacciones tienen un efecto institucional. En este artículo se sostiene que en el nuevo institucionalismo se perfilan enfoques teóricos y análisis determinantes para inv...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2020 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Salamanca (USAL) |
| Repositorio: | GREDOS. Repositorio Institucional de la Universidad de Salamanca |
| OAI Identifier: | oai:gredos.usal.es:10366/168882 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10366/168882 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Argumentación Comportamiento deliberativo Institucionalismo Capital social Teoría pragma-dialéctica de la argumentación Lógica civil Argumentation Argumentative behaviour Institutionalism Social capital Pragma-dialectical theory of argumentation Civil logic 7207.04 Filosofía Política |
| Sumario: | [ES] Uno de los desafíos relacionados con las prácticas discursivas de agentes argumentativos es el de llegar a conocer si esas interacciones tienen un efecto institucional. En este artículo se sostiene que en el nuevo institucionalismo se perfilan enfoques teóricos y análisis determinantes para investigar prácticas argumentativas que tienen lugar en procesos de legitimación y reconocimiento. Aquí se defiende un doble enfoque socio-institucional y discursivo o constructivista de la teoría argumental, y se sostiene que dicha perspectiva podría ampliarse hasta dar lugar a un programa de investigación destinado a interpretar procesos argumentativos en la esfera pública que actúan como mecanismo de cálculo y conformación de capital social. [EN] One of the challenges related to the discursive practices of argumentative agents is to get to know if those interactions have an institutional effect. In this article, it is argued that in the new institutionalism, theoretical ap- proaches and deterministic analysis are outlined to investigate argumenta- tive practices that take place in processes of legitimation and recognition. Here a double socio-institutional and discursive or constructivist approach to the argumentation theory is defended, and it is argued that this perspective could be extended to a research program aimed at interpreting argumen- tative processes in the public sphere that act as calculation mechanism and conformation of social capital |
|---|