Pueblo y clase: la identidad obrera en la propaganda del Partido Comunista del Ecuador (1975-1990)

Para el marxismo, la cuestión del sujeto es fundamental. Quién debía hacer la revolución y, sobre todo, por qué, produjo una intensa literatura que fue interrumpida cuando ciertas lecturas de la obra de Vladímir Lenin se convirtieron en discurso oficial del comunismo internacional: la clase trabajad...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autores: Tarín Sanz, Adrián, Benavides, Cristina, Vázquez Liñán, Miguel
Formato: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2020
País:España
Recursos:Universidad de Sevilla (US)
Repositorio:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
OAI Identifier:oai:idus.us.es:11441/106337
Acesso em linha:https://hdl.handle.net/11441/106337
https://doi.org/10.16921/chasqui.v0i144.4168
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:Propaganda
Historia de la prensa obrera
Partido Comunista del Ecuador
Populismo
Clase trabajadora
History of the workers press
Communist Party of Ecuador
Populism
Working class
História da imprensa operária
Partido Comunista do Equador
Classe operária
Descrição
Resumo:Para el marxismo, la cuestión del sujeto es fundamental. Quién debía hacer la revolución y, sobre todo, por qué, produjo una intensa literatura que fue interrumpida cuando ciertas lecturas de la obra de Vladímir Lenin se convirtieron en discurso oficial del comunismo internacional: la clase trabajadora, como elemento objetivo dentro de las relaciones de producción, debía liderar la revolución hacia el socialismo en alianza con otras clases. Para el caso ecuatoriano, la organización llamada a defender esta tesis fue el Partido Comunista del Ecuador (PCE), enmarcado dentro de la órbita soviética. Sin embargo, el estudio de su propaganda nos ofrece una disputa discursiva al interior mismo del Partido entre la visión clasista tradicional y una populista de latinoamericano. Un concepto, el pueblo, que amplía los márgenes de la ortodoxia, pero cuyo uso extendido revela una posición ambigua sobre la posición del PCE respecto al sujeto revolucionario.