Bruno Latour y la reinterpretación contemporánea de la teología política de Carl Schmitt
Este artículo analiza las contribuciones de Bruno Latour a la teoría política, contrastándolas con las ideas de Carl Schmitt sobre lo político. Se examina la crítica de Latour a la distinción moderna entre naturaleza y sociedad, y su concepto de cosmopolítica, que busca incluir a los no humanos en l...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2025 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir |
| Repositorio: | RIUCV. Repositorio de la Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:riucv.ucv.es:20.500.12466/6848 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.12466/6848 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Teoría política Cosmopolítica Actantes Agencia Representación política Teología política Political theory Cosmopolitics Actants Agency Political representation Political theology 72 Filosofía 59 Ciencia Política |
| Sumario: | Este artículo analiza las contribuciones de Bruno Latour a la teoría política, contrastándolas con las ideas de Carl Schmitt sobre lo político. Se examina la crítica de Latour a la distinción moderna entre naturaleza y sociedad, y su concepto de cosmopolítica, que busca incluir a los no humanos en la representación política. El artículo explora la noción de Latour de los actantes y su redefinición de la agencia, así como su replanteamiento del concepto de representación política. También se discute la influencia de la teología política en el pensamiento de Latour y su vínculo con la tradición que va desde Hobbes hasta Schmitt. Finalmente, se evalúa el impacto normativo del argumento de Latour y se cuestiona si su contribución es realmente una teoría política o una teología política |
|---|