Paisajes urbanos. El edificio como una ciudad. Centraal Beheer

En los sesenta, el debate acerca de la ciudad gira en torno a la crítica del modelo funcional desarrollado durante la primera mitad del siglo XX. El Team 10, uno de los grupos más críticos, defiende una revisión de las formas urbanas tradicionales para dar respuesta a los problemas de falta de ident...

Full description

Bibliographic Details
Authors: Merino del Río, Rebeca, Grijalba Bengoetxea, Julio, Grijalba Bengoetxea, Alberto
Format: article
Status:Published version
Publication Date:2016
Country:España
Institution:Universidad de Sevilla (US)
Repository:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
OAI Identifier:oai:idus.us.es:11441/145282
Online Access:https://hdl.handle.net/11441/145282
https://doi.org/10.26754/ojs_zarch/zarch.201671522
Access Level:Open access
Keyword:Paisaje urbano
Centraal Beheer
Herman Hertzberger
Edificio
Ciudad
Urban landscape
Building
City
id ES_04434c4b9805b1171237ec442a70b52e
oai_identifier_str oai:idus.us.es:11441/145282
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Paisajes urbanos. El edificio como una ciudad. Centraal BeheerUrban landscapes. The building as a city. Central BeheerMerino del Río, RebecaGrijalba Bengoetxea, JulioGrijalba Bengoetxea, AlbertoPaisaje urbanoCentraal BeheerHerman HertzbergerEdificioCiudadUrban landscapeBuildingCityEn los sesenta, el debate acerca de la ciudad gira en torno a la crítica del modelo funcional desarrollado durante la primera mitad del siglo XX. El Team 10, uno de los grupos más críticos, defiende una revisión de las formas urbanas tradicionales para dar respuesta a los problemas de falta de identidad y de desarraigo. Herman Hertzberger, vinculado al Team 10 a través de Aldo van Eyck y Jaap Bakema, plantea un modelo arquitectónico que toma la ciudad tradicional y sus relaciones como referencia. La representación de una ciudad como un paisaje en Centraal Beheer, por medio del uso de ciertos mecanismos compositivos, permite su percepción como un verdadero espacio urbano. El uso social que se promueve vincula la obra de Hertzberger con la ideología de la Internacional Situacionista, consiguiéndose a través de la ‘deriva’ no sólo incentivar su apreciación como una ciudad, sino también forzar al usuario a tomar una actitud activa que le permita reafirmarse en el lugar. Por medio del presente artículo se pretende analizar los mecanismos de proyecto que introducen la realidad del paisaje urbano en Centraal Beheer así como las consecuencias de su implantación sobre los usuarios. Este estudio se apoya en una selección de textos, fotografías y croquis inéditos pertenecientes a distintas fases del proyecto, que contextualizan Centraal Beheer en torno al concepto del paisaje urbano y demuestran la reciprocidad entre las ideas generadoras y el objeto construido.In the sixties, the discussion about city is centred on the critique of the functional model developed during the first half of the twentieth century. Team 10, one of the most critical groups against this model, defends a revision of the traditional urban forms to give response to the lack of identity and the uprootedness problems. Herman Hertzberger, linked to Team 10 through Aldo van Eyck and Jaap Bakema, develops an architectural model that takes the traditional city and its relationships as reference. The representation of a city as a landscape in Centraal Beheer, by using certain compositional mechanisms, allows its understanding as a real urban space. The social use that is promoted links Hertzberger’s works with the International Situationist ideology, achieving through the ‘drifting’ not only to encourage the city’s image, but also to force the user to have an active attitude that permits his reaffirmation in the site. The aim of the present article is to analyse the project mechanisms that introduce the reality of urban landscape in Centraal Beheer as well as the consequences of their implementation on the users. This study is supported by a selection of texts, photographs and unpublished sketches corresponding to diverse phases of the project that set Centraal Beheer in a context around the urban landscape concept and demonstrate the reciprocity between the generating ideas and the built object.Universidad de ZaragozaProyectos ArquitectónicosHUM666: Ciudad, Arquitectura y Patrimonio Contemporáneos2016info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/11441/145282https://doi.org/10.26754/ojs_zarch/zarch.201671522reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevillainstname:Universidad de Sevilla (US)EspañolZARCH: Journal of interdisciplinary studies in Architecture and Urbanism, 7.https://papiro.unizar.es/ojs/index.php/zarch/article/view/1522/1750info:eu-repo/semantics/openAccessoai:idus.us.es:11441/1452822026-06-17T12:51:07Z
dc.title.none.fl_str_mv Paisajes urbanos. El edificio como una ciudad. Centraal Beheer
Urban landscapes. The building as a city. Central Beheer
title Paisajes urbanos. El edificio como una ciudad. Centraal Beheer
spellingShingle Paisajes urbanos. El edificio como una ciudad. Centraal Beheer
Merino del Río, Rebeca
Paisaje urbano
Centraal Beheer
Herman Hertzberger
Edificio
Ciudad
Urban landscape
Building
City
title_short Paisajes urbanos. El edificio como una ciudad. Centraal Beheer
title_full Paisajes urbanos. El edificio como una ciudad. Centraal Beheer
title_fullStr Paisajes urbanos. El edificio como una ciudad. Centraal Beheer
title_full_unstemmed Paisajes urbanos. El edificio como una ciudad. Centraal Beheer
title_sort Paisajes urbanos. El edificio como una ciudad. Centraal Beheer
dc.creator.none.fl_str_mv Merino del Río, Rebeca
Grijalba Bengoetxea, Julio
Grijalba Bengoetxea, Alberto
author Merino del Río, Rebeca
author_facet Merino del Río, Rebeca
Grijalba Bengoetxea, Julio
Grijalba Bengoetxea, Alberto
author_role author
author2 Grijalba Bengoetxea, Julio
Grijalba Bengoetxea, Alberto
author2_role author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Proyectos Arquitectónicos
HUM666: Ciudad, Arquitectura y Patrimonio Contemporáneos
dc.subject.none.fl_str_mv Paisaje urbano
Centraal Beheer
Herman Hertzberger
Edificio
Ciudad
Urban landscape
Building
City
topic Paisaje urbano
Centraal Beheer
Herman Hertzberger
Edificio
Ciudad
Urban landscape
Building
City
description En los sesenta, el debate acerca de la ciudad gira en torno a la crítica del modelo funcional desarrollado durante la primera mitad del siglo XX. El Team 10, uno de los grupos más críticos, defiende una revisión de las formas urbanas tradicionales para dar respuesta a los problemas de falta de identidad y de desarraigo. Herman Hertzberger, vinculado al Team 10 a través de Aldo van Eyck y Jaap Bakema, plantea un modelo arquitectónico que toma la ciudad tradicional y sus relaciones como referencia. La representación de una ciudad como un paisaje en Centraal Beheer, por medio del uso de ciertos mecanismos compositivos, permite su percepción como un verdadero espacio urbano. El uso social que se promueve vincula la obra de Hertzberger con la ideología de la Internacional Situacionista, consiguiéndose a través de la ‘deriva’ no sólo incentivar su apreciación como una ciudad, sino también forzar al usuario a tomar una actitud activa que le permita reafirmarse en el lugar. Por medio del presente artículo se pretende analizar los mecanismos de proyecto que introducen la realidad del paisaje urbano en Centraal Beheer así como las consecuencias de su implantación sobre los usuarios. Este estudio se apoya en una selección de textos, fotografías y croquis inéditos pertenecientes a distintas fases del proyecto, que contextualizan Centraal Beheer en torno al concepto del paisaje urbano y demuestran la reciprocidad entre las ideas generadoras y el objeto construido.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11441/145282
https://doi.org/10.26754/ojs_zarch/zarch.201671522
url https://hdl.handle.net/11441/145282
https://doi.org/10.26754/ojs_zarch/zarch.201671522
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv ZARCH: Journal of interdisciplinary studies in Architecture and Urbanism, 7.
https://papiro.unizar.es/ojs/index.php/zarch/article/view/1522/1750
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Zaragoza
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Zaragoza
dc.source.none.fl_str_mv reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
instname:Universidad de Sevilla (US)
instname_str Universidad de Sevilla (US)
reponame_str idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
collection idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869402781610147840
score 15,300719

Similar Items