Acheronta movebo : seminario de lecturas en la biblioteca. ETSA Sevilla
Español: Queremos rescatar una dimensión olvidada de la Ilustración que frente, a su afirmación de lo nuevo, de lo inédito o de lo desconocido, reserva un lugar para lo atesorado, lo experimentado, lo informado de un pasado que debe ser nuevamente activado. Aquella dialéctica se hace de nuevo presen...
| Autores: | , , , , , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | capítulo de libro |
| Fecha de publicación: | 2015 |
| País: | España |
| Institución: | IAPH |
| Repositorio: | Repositorio de Activos Digitales del IAPH |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.iaph.es:11532/329576 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/11532/329576 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Biblioteca (Institución) Archivo (Institución) Arquitectura Información |
| Sumario: | Español: Queremos rescatar una dimensión olvidada de la Ilustración que frente, a su afirmación de lo nuevo, de lo inédito o de lo desconocido, reserva un lugar para lo atesorado, lo experimentado, lo informado de un pasado que debe ser nuevamente activado. Aquella dialéctica se hace de nuevo presente en este tránsito entre los mundos de la virtualidad y la realidad; y de manera urgente en la “disciplina” o técnica de la Arquitectura. A modo de hoja de ruta o itinerarios de biblioteca, se proponen una serie de lecturas agrupadas por temas que consideramos merecen ser devueltas al centro del debate, ellas, cada una desde su temporalidad, nos ayudaran reinterpretar el presente de la Arquitectura. Inglés: This article aims to recover a forgotten dimension of the Enlightenment that, instead of reaffirming the new, the unpublished or the unknown, reserves a place for a treasured, experienced or documented past in need of reactivation. Once more, this dialectic becomes relevant in current traffic between the virtual and real world and specifically in an urgent manner in the architectural discipline. As a roadmap or library itineraries, a series of readings grouped by themes are proposed to be returned to the centre of this debate. These readings, each one in its own temporality, will help us to reinterpret the present of Architecture. |
|---|