Cuando el deber se torna en perjuicio: ¿puede utilizarse como prueba contra un testigo su declaración en otro proceso?
El artículo analiza la eficacia incriminatoria de la declaración de los testigos. Es decir, si puede utilizarse como prueba de cargo contra un testigo su declaración en otro proceso. Para ello (i) examina desde una perspectiva (meramente) legal si existe un derecho del testigo a no declarar sobre he...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | capítulo de libro |
| Fecha de publicación: | 2023 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositorio: | Docta Complutense |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/2561 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/2561 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | 343.1 Prueba testifical Deber de declarar Derecho a no incriminarse (art. 24 CE) Inmunidad procesal Derecho Derecho constitucional Derecho penal Derecho procesal Derecho comparado 56 Ciencias Jurídicas y Derecho 5605.04 Derecho Constitucional 5605.05 Derecho Penal 5602.02 Derecho Comparado |
| Sumario: | El artículo analiza la eficacia incriminatoria de la declaración de los testigos. Es decir, si puede utilizarse como prueba de cargo contra un testigo su declaración en otro proceso. Para ello (i) examina desde una perspectiva (meramente) legal si existe un derecho del testigo a no declarar sobre hechos que le pueden incriminar penalmente; (ii) identifica estándares europeos que permitan poner en contexto la regulación nacional y profundizar en su análisis; (iii) analiza desde una dimensión constitucional la eficacia incriminatoria de la declaración testifical (art. 24.2 CE); y, por último, (iv) reflexiona en torno a los modelos en abstracto disponibles para regular esta cuestión. |
|---|