Orthoptera Palaearctica critica: III. Subfam. Pycnogastrinae (Tetti g.)
Toussaint de Charpentier fué quien dió a conocer en 1825 la primera especie de esta subfamilia bajo el nombre de Barbitistes cucullatus, señalándola como patria Portugal. Catorce años después describía Rambur, como Bradyporus inermis, otra especie que había encontrado en Sierra Nevada, y doce más ta...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 1926 |
| País: | España |
| Institución: | Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) |
| Repositorio: | DIGITAL.CSIC. Repositorio Institucional del CSIC |
| OAI Identifier: | oai:digital.csic.es:10261/138129 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10261/138129 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Orthoptera Nuevo taxon New taxon |
| Sumario: | Toussaint de Charpentier fué quien dió a conocer en 1825 la primera especie de esta subfamilia bajo el nombre de Barbitistes cucullatus, señalándola como patria Portugal. Catorce años después describía Rambur, como Bradyporus inermis, otra especie que había encontrado en Sierra Nevada, y doce más tarde publicaba Graëlls su Pycnogaster jugicola, de las sierras centrales de España, sin que estos últimos autores relacionasen el insecto que describían con los descritos anteriormente, de los que no tuvieron conocimiento, o al menos sin que sospechasen la relación que pudieran tener con la especie que describían. Graëlls especialmente, al crear el género Pycnogaster no llevó a él las especies de Charpentier y Rambur. Fué Fischer de Friburgo, en 1853, quien definiendo mejor la característica de los géneros Barbitistes y Bradyporus, excluyó de ellos las referidas especies y las reunió en un mismo género, para el que conservó el nombre propuesto por el naturalista español; lo que no hizo Fieber, que propuso, casi al mismo tiempo, para aquél, sin razón que lo justificase, el nombre de Bathyscaphes. Pero si Fischer estuvo en esto acertado, no sucedió lo mismo en cuanto a la distinción de las especies, pues confundió bajo el nombre de inermis Rambur esta especie y el jugicola Graëlls, y asignó al cucullata un área geográfica falsa, puesto que cita entre las localidades de esta, que es exclusiva de Portugal, la de Africa boreal, si bien es cierto que tomó este dato de Burmeister, el cual, si poseía ejemplares de Pycnogaster de Africa, no acertó a distinguirlos de la especie lusitana, pues evidentemente no deberían pertenecer a ella, sino a la única que habita en el Norte de Africa, y que yo he descrito más tarde con el nombre de finotii. |
|---|