La hipnosis. Una controversia interminable

La investigación sobre las características subyacentes del proceso hipnótico se ha caracterizado históricamente por ser muy controvertida debido, entre otras cuestiones, a que la mayoría de los investigadores se adscriben a dos concepciones o paradigmas distintos sobre la naturaleza de la hipnosis:...

Full description

Bibliographic Details
Authors: Tortosa, Francisco, Miguel Tobal, Juan José, González Ordi, Héctor
Format: article
Publication Date:1999
Country:España
Institution:Universidad de Murcia
Repository:DIGITUM. Depósito Digital Institucional de la Universidad de Murcia
OAI Identifier:oai:digitum.um.es:10201/10162
Online Access:http://hdl.handle.net/10201/10162
Access Level:Open access
Keyword:Hipnosis
CDU::1 - Filosofía y psicología::159.9 - Psicología
id ES_02c824c1337eeab8daffd85dc5d69db0
oai_identifier_str oai:digitum.um.es:10201/10162
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling La hipnosis. Una controversia interminableTortosa, FranciscoMiguel Tobal, Juan JoséGonzález Ordi, HéctorHipnosisCDU::1 - Filosofía y psicología::159.9 - PsicologíaLa investigación sobre las características subyacentes del proceso hipnótico se ha caracterizado históricamente por ser muy controvertida debido, entre otras cuestiones, a que la mayoría de los investigadores se adscriben a dos concepciones o paradigmas distintos sobre la naturaleza de la hipnosis: (1) el paradigma tradicional, que presupone que la hipnosis implica un estado alterado de consciencia; (2) el paradigma alternativo, cognitivo-comportamental o sociocognitivo, que argumenta que no es necesario recurrir al concepto de estado alterado para explicar el comportamiento hipnótico. Ambas concepciones han generado estrategias de investigación y resultados diferentes. En el presente trabajo se exploran las raíces históricas que han conducido a esta controversia, centrándose especialmente en la evolución histórica de la hipnosis desde el las teorías del magnetismo animal hasta la actualidad.Murcia: Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones201020101999info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdf24application/pdfhttp://hdl.handle.net/10201/10162reponame:DIGITUM. Depósito Digital Institucional de la Universidad de Murciainstname:Universidad de MurciaEspañolAnales de psicologíainfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:digitum.um.es:10201/101622026-05-27T12:40:41Z
dc.title.none.fl_str_mv La hipnosis. Una controversia interminable
title La hipnosis. Una controversia interminable
spellingShingle La hipnosis. Una controversia interminable
Tortosa, Francisco
Hipnosis
CDU::1 - Filosofía y psicología::159.9 - Psicología
title_short La hipnosis. Una controversia interminable
title_full La hipnosis. Una controversia interminable
title_fullStr La hipnosis. Una controversia interminable
title_full_unstemmed La hipnosis. Una controversia interminable
title_sort La hipnosis. Una controversia interminable
dc.creator.none.fl_str_mv Tortosa, Francisco
Miguel Tobal, Juan José
González Ordi, Héctor
author Tortosa, Francisco
author_facet Tortosa, Francisco
Miguel Tobal, Juan José
González Ordi, Héctor
author_role author
author2 Miguel Tobal, Juan José
González Ordi, Héctor
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Hipnosis
CDU::1 - Filosofía y psicología::159.9 - Psicología
topic Hipnosis
CDU::1 - Filosofía y psicología::159.9 - Psicología
description La investigación sobre las características subyacentes del proceso hipnótico se ha caracterizado históricamente por ser muy controvertida debido, entre otras cuestiones, a que la mayoría de los investigadores se adscriben a dos concepciones o paradigmas distintos sobre la naturaleza de la hipnosis: (1) el paradigma tradicional, que presupone que la hipnosis implica un estado alterado de consciencia; (2) el paradigma alternativo, cognitivo-comportamental o sociocognitivo, que argumenta que no es necesario recurrir al concepto de estado alterado para explicar el comportamiento hipnótico. Ambas concepciones han generado estrategias de investigación y resultados diferentes. En el presente trabajo se exploran las raíces históricas que han conducido a esta controversia, centrándose especialmente en la evolución histórica de la hipnosis desde el las teorías del magnetismo animal hasta la actualidad.
publishDate 1999
dc.date.none.fl_str_mv 1999
2010
2010
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10201/10162
url http://hdl.handle.net/10201/10162
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Anales de psicología
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
24
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Murcia: Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones
publisher.none.fl_str_mv Murcia: Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones
dc.source.none.fl_str_mv reponame:DIGITUM. Depósito Digital Institucional de la Universidad de Murcia
instname:Universidad de Murcia
instname_str Universidad de Murcia
reponame_str DIGITUM. Depósito Digital Institucional de la Universidad de Murcia
collection DIGITUM. Depósito Digital Institucional de la Universidad de Murcia
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869402677817901056
score 15.300724

Similar Items