El Conflicto de la presunción de inocencia y la libertad de expresión e información en los procesos penales
La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos elevó a rango de derechos humanos a la presunción de inocencia, libertad de expresión y de información. El primero, sienta la piedra angular de los procesos penales bajo el sistema penal acusatorio. Mientras que los otros, constituyen piezas c...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis doctoral |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2018 |
| País: | España |
| Institución: | CBUC, CESCA |
| Repositorio: | TDR. Tesis Doctorales en Red |
| OAI Identifier: | oai:www.tdx.cat:10803/664612 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10803/664612 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Estados Unidos Mexicanos United Mexican States Presunción de inocencia Presumption of innocence Derechos humanos Human rights 34 |
| Sumario: | La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos elevó a rango de derechos humanos a la presunción de inocencia, libertad de expresión y de información. El primero, sienta la piedra angular de los procesos penales bajo el sistema penal acusatorio. Mientras que los otros, constituyen piezas centrales para el adecuado funcionamiento de la democracia. No obstante, a pesar de su valor actual, encontramos situaciones en las que esos derechos colisionan, percibiéndose vulnerada la presunción de inocencia por medio del ejercicio de los derechos a expresarse libremente y a informar. El objetivo de esta tesis es analizar el conflicto entre estos derechos y proponer nuevas formas para tutelar adecuadamente el derecho a la presunción de inocencia ante las posibles vulneraciones ocurridas en ejercicio de la libertad de expresión e información. |
|---|