Cuestiones pendientes sobre la cláusula de gastos de los préstamos hipotecarios
Hace apenas cinco años el Tribunal Supremo dictó la STS 705/2015, de 23 de diciembre (RJ 2015, 5714), que entre otras cosas declaraba la nulidad de la cláusula del préstamo hipotecario en la que el prestatario se obliga a abonar todos los gastos de constitución de préstamo. Desde entonces esta ha si...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | capítulo de livro |
| Fecha de publicación: | 2021 |
| País: | España |
| Recursos: | Universidad de Castilla-La Mancha |
| Repositorio: | RUIdeRA. Repositorio Institucional de la UCLM |
| OAI Identifier: | oai:ruidera.uclm.es:10578/44941 |
| Acesso em linha: | https://hdl.handle.net/10578/44941 |
| Access Level: | acceso embargado |
| Palavra-chave: | Cláusula de gastos Préstamos hipotecarios |
| Resumo: | Hace apenas cinco años el Tribunal Supremo dictó la STS 705/2015, de 23 de diciembre (RJ 2015, 5714), que entre otras cosas declaraba la nulidad de la cláusula del préstamo hipotecario en la que el prestatario se obliga a abonar todos los gastos de constitución de préstamo. Desde entonces esta ha sido una de las cuestiones que más litigiosidad ha tenido en los tribunales civiles, debido a que existen millones de contra tos de préstamo hipotecario con una cláusula de ese tipo. También la doctrina se ha ocupado de esta materia. El propio autor ha tenido ocasión de examinar en detalle la cláusula de gastos en una monografía publicada en 2018. Tras la publicación de la STS de 23 de diciembre de 2015 se plantearon muchas cuestiones, que el Tribunal Supremo ha tenido que abordar en sucesivas resoluciones. El objeto de este trabajo es exponer la doctrina actual de nuestro más alto tribunal sobre la cláusula de gastos, y examinar también qué cuestiones todavía están pendientes de solución. |
|---|