Elecciones presidenciales en México 2006: Cuando los medios desplazan a los electores
En México las elecciones presidenciales del 2 de julio de 2006, definitivamente, fueron las más costosas, competidas y cuestionadas en la historia. Entre Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador, la diferencia fue de tan' solo 243 mil 934 sufragios (0.58 por ciento). A pesar de tan cerrada...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2007 |
| País: | Ecuador |
| Institución: | Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales |
| Repositorio: | Repositorio Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.flacsoandes.edu.ec:10469/13540 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10469/13540 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | MÉXICO LEYES DIVIDENDOS CONCESIONARIOS DE LA TELEVISIÓN CAMPAÑAS PRESIDENCIALES MEDIOS DE COMUNICACIÓN INTERNET PROPAGANDA NEGRA |
| Sumario: | En México las elecciones presidenciales del 2 de julio de 2006, definitivamente, fueron las más costosas, competidas y cuestionadas en la historia. Entre Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador, la diferencia fue de tan' solo 243 mil 934 sufragios (0.58 por ciento). A pesar de tan cerrada diferencia y de no pocos cuestionamientos expresados antes, durante y después de los comicios, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) sencillamente decidió rechazar la petición de representantes de López Obrador y el PRD, quienes exigieron abrir los paquetes electorales y contar voto por voto y casilla por casilla de la elección presidencial. |
|---|