Análisis argumentativo del derecho al debido proceso en la motivación de la sentencia N° 196-15-ep/20

El derecho al debido proceso comprende un conjunto de principios, derechos y garantías que permiten la vigencia del Estado constitucional. De acuerdo a los fines constitucionales de la acción extraordinaria de protección, la Corte Constitucional intervendría para advertir aquellas vulneraciones de d...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Altamirano Carrasco, Rina Sofía
Tipo de recurso: tesis de maestría
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2023
País:Ecuador
Institución:Pontificia Universidad Católica del Ecuador
Repositorio:Repositorio Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ambato
Idioma:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucesa.edu.ec:123456789/4247
Acceso en línea:https://repositorio.pucesa.edu.ec/handle/123456789/4247
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:GARANTÍA DE MOTIVACIÓN
DEBIDO PROCESO
ACCIÓN EXTRAORDINARIA DE PROTECCIÓN
id EC_fad3dc13f4d92b7a180e098d18ea35dc
oai_identifier_str oai:repositorio.pucesa.edu.ec:123456789/4247
network_acronym_str EC
network_name_str Ecuador
repository_id_str
spelling Análisis argumentativo del derecho al debido proceso en la motivación de la sentencia N° 196-15-ep/20Altamirano Carrasco, Rina SofíaGARANTÍA DE MOTIVACIÓNDEBIDO PROCESOACCIÓN EXTRAORDINARIA DE PROTECCIÓNEl derecho al debido proceso comprende un conjunto de principios, derechos y garantías que permiten la vigencia del Estado constitucional. De acuerdo a los fines constitucionales de la acción extraordinaria de protección, la Corte Constitucional intervendría para advertir aquellas vulneraciones de derechos relacionados con seguridad jurídica, debido proceso y tutela judicial efectiva, detecta cuando una autoridad judicial ha vulnerado esos derechos para resolver si ha existido o no una vulneración también a la garantía de motivación de decisiones jurisdiccionales. Es por ello que la presente tesis estudia los alcances y estándares nacionales e interamericanos sobre la garantía de motivación en los precedentes jurisprudenciales. Por lo expuesto se realizó un estudio jurisprudencial durante el período de 2019 – 2020, así como una revisión doctrinaria y normativa documental para el análisis de esas sentencias.Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Centro de PosgradosMagister en Derecho con Mención en Argumentación Jurídica y Litigación OralPontificia Universidad Católica del EcuadorCórdova Vinueza, Holger Paúl2023-07-24T21:12:48Z2023-07-24T21:12:48Z2023info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisAltamirano Carrasco, Rina Sofía (2023). Análisis argumentativo del derecho al debido proceso en la motivación de la sentencia n° 196-15-ep/20. Ecuador: Ambatohttps://repositorio.pucesa.edu.ec/handle/123456789/4247spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ambatoinstname:Pontificia Universidad Católica del Ecuadorinstacron:PUCESA2023-07-27T08:00:46Zoai:repositorio.pucesa.edu.ec:123456789/4247Institucionalhttps://repositorio.pucesa.edu.ec/Institución privadahttps://www.pucesa.edu.ec/.https://repositorio.pucesa.edu.ec/oaiEcuador...opendoar:70862023-11-25T17:57:01.277875trueInstitucionalhttps://repositorio.pucesa.edu.ec/Institución privadahttps://www.pucesa.edu.ec/.https://repositorio.pucesa.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:70862023-11-25T17:57:01.277875Repositorio Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ambato - Pontificia Universidad Católica del Ecuadortrue
dc.title.none.fl_str_mv Análisis argumentativo del derecho al debido proceso en la motivación de la sentencia N° 196-15-ep/20
title Análisis argumentativo del derecho al debido proceso en la motivación de la sentencia N° 196-15-ep/20
spellingShingle Análisis argumentativo del derecho al debido proceso en la motivación de la sentencia N° 196-15-ep/20
Altamirano Carrasco, Rina Sofía
GARANTÍA DE MOTIVACIÓN
DEBIDO PROCESO
ACCIÓN EXTRAORDINARIA DE PROTECCIÓN
title_short Análisis argumentativo del derecho al debido proceso en la motivación de la sentencia N° 196-15-ep/20
title_full Análisis argumentativo del derecho al debido proceso en la motivación de la sentencia N° 196-15-ep/20
title_fullStr Análisis argumentativo del derecho al debido proceso en la motivación de la sentencia N° 196-15-ep/20
title_full_unstemmed Análisis argumentativo del derecho al debido proceso en la motivación de la sentencia N° 196-15-ep/20
title_sort Análisis argumentativo del derecho al debido proceso en la motivación de la sentencia N° 196-15-ep/20
dc.creator.none.fl_str_mv Altamirano Carrasco, Rina Sofía
author Altamirano Carrasco, Rina Sofía
author_facet Altamirano Carrasco, Rina Sofía
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Córdova Vinueza, Holger Paúl
dc.subject.none.fl_str_mv GARANTÍA DE MOTIVACIÓN
DEBIDO PROCESO
ACCIÓN EXTRAORDINARIA DE PROTECCIÓN
topic GARANTÍA DE MOTIVACIÓN
DEBIDO PROCESO
ACCIÓN EXTRAORDINARIA DE PROTECCIÓN
description El derecho al debido proceso comprende un conjunto de principios, derechos y garantías que permiten la vigencia del Estado constitucional. De acuerdo a los fines constitucionales de la acción extraordinaria de protección, la Corte Constitucional intervendría para advertir aquellas vulneraciones de derechos relacionados con seguridad jurídica, debido proceso y tutela judicial efectiva, detecta cuando una autoridad judicial ha vulnerado esos derechos para resolver si ha existido o no una vulneración también a la garantía de motivación de decisiones jurisdiccionales. Es por ello que la presente tesis estudia los alcances y estándares nacionales e interamericanos sobre la garantía de motivación en los precedentes jurisprudenciales. Por lo expuesto se realizó un estudio jurisprudencial durante el período de 2019 – 2020, así como una revisión doctrinaria y normativa documental para el análisis de esas sentencias.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-07-24T21:12:48Z
2023-07-24T21:12:48Z
2023
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv Altamirano Carrasco, Rina Sofía (2023). Análisis argumentativo del derecho al debido proceso en la motivación de la sentencia n° 196-15-ep/20. Ecuador: Ambato
https://repositorio.pucesa.edu.ec/handle/123456789/4247
identifier_str_mv Altamirano Carrasco, Rina Sofía (2023). Análisis argumentativo del derecho al debido proceso en la motivación de la sentencia n° 196-15-ep/20. Ecuador: Ambato
url https://repositorio.pucesa.edu.ec/handle/123456789/4247
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Ecuador
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Ecuador
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ambato
instname:Pontificia Universidad Católica del Ecuador
instacron:PUCESA
instname_str Pontificia Universidad Católica del Ecuador
instacron_str PUCESA
institution PUCESA
reponame_str Repositorio Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ambato
collection Repositorio Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ambato
repository.name.fl_str_mv Repositorio Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ambato - Pontificia Universidad Católica del Ecuador
repository.mail.fl_str_mv .
_version_ 1869000295146586112
score 15,300719

Similares en LA Referencia