¿Comunicación democrática o dictadura mediática?

Los empresarios dueños de los grandes medios de comunicación en Ecuador y América Latina, escoltados por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y otros cuentos, han tenido una libertad irrestricta en defensa de sus intereses, pero no necesariamente en defensa de la libertad de expresión. Una Ley...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Lucas, Kintto
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2010
País:Ecuador
Institución:Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales
Repositorio:Repositorio Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales
Idioma:español
OAI Identifier:oai:repositorio.flacsoandes.edu.ec:10469/4608
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10469/4608
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:COMUNICACIÓN DEMOCRÁTICA
DICTADURA MEDIÁTICA
MEDIOS DE COMUNICACIÓN
LEY DE COMUNICACIÓN
LIBERTAD DE EXPRESIÓN
PUBLICIDAD
RADIODIFUSIÓN
PODER
DEMOCRATIC COMMUNICATION
MEDIA DICTATORSHIP
COMMUNICATION MEDIA
COMMUNICATIONS LAW
FREEDOM OF EXPRESSION
ADVERTISING
BROADCASTING
POWER
ECUADOR
Descripción
Sumario:Los empresarios dueños de los grandes medios de comunicación en Ecuador y América Latina, escoltados por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y otros cuentos, han tenido una libertad irrestricta en defensa de sus intereses, pero no necesariamente en defensa de la libertad de expresión. Una Ley de Comunicación sea en Ecuador, Argentina, Uruguay o en cualquier parte puede ser una herramienta para comenzar a ordenar los distintos espacios comunicacionales teniendo en cuenta que la libertad de expresión debe llegar a todos los ciudadanos y no solamente a los dueños de los grandes medios. Teniendo en cuenta la democratización de la comunicación y particularmente de los medios de comunicación.