Jurisdicción para conocer el delito de robo cometido por adolescentes infractores en la nacionalidad Tsáchila
En un plano general, el reconocimiento de la justicia indígena y, por lo tanto, su jurisdicción para conocer y resolver conflictos es el paso de un monismo jurídico a un pluralismo jurídico. De tal forma, resulta importante mencionar que en Latinoamérica “[…] la jurisdicción indígena como institució...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2021 |
| País: | Ecuador |
| Institución: | Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| Repositorio: | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/13216 |
| Acceso en línea: | https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/13216 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | DELITO ROBO ADOLECENTE INFRACTOR |
| Sumario: | En un plano general, el reconocimiento de la justicia indígena y, por lo tanto, su jurisdicción para conocer y resolver conflictos es el paso de un monismo jurídico a un pluralismo jurídico. De tal forma, resulta importante mencionar que en Latinoamérica “[…] la jurisdicción indígena como institución propia se inaugura con la Constitución de Colombia en 1991 y posteriormente se le sumaron países como Perú, Bolivia, Ecuador, Venezuela” (Núñez, 2018, pág.182). Este reconocimiento no solo ha sido justo, sino totalmente necesario si se considera el aporte de los pueblos, nacionalidades y comunidades indígenas al desarrollo de cada país, más aún cuando en el transcurso del tiempo han logrado mantener sus costumbres y valores ancestrales en un modelo de Estado monista (Núñez, 2018). |
|---|