Eficiencia económica de dos métodos de riego: gravedad y aspersión en el cultivo de pasto en el módulo Cebadas Central, parroquia Cebadas cantón Guamote, provincia de Chimborazo, año 2017.
La presente investigación tuvo como finalidad, evaluar la eficiencia económica y técnica de los métodos de riego por aspersión (tecnificado) y gravedad (tradicional) en la producción de pasto, materia prima de los productores para la obtención de leche que genera su ingreso económico principal en el...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2019 |
| País: | Ecuador |
| Institución: | Escuela Superior Politécnica de Chimborazo |
| Repositorio: | Repositorio Escuela Superior Politécnica de Chimborazo |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:dspace.espoch.edu.ec:123456789/10104 |
| Acceso en línea: | http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/10104 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS ECONOMÍA AGRICOLA EFICIENCIA TÉCNICA Y ECONÓMICA MÉTODOS DE RIEGO CULTIVO DE PASTO CARACTERIZACIÓN HUELLA HÍDRICA TOTAL INDICADORES FINANCIEROS |
| Sumario: | La presente investigación tuvo como finalidad, evaluar la eficiencia económica y técnica de los métodos de riego por aspersión (tecnificado) y gravedad (tradicional) en la producción de pasto, materia prima de los productores para la obtención de leche que genera su ingreso económico principal en el módulo de Cebadas Central, cantón Guamote, provincia de Chimborazo. Para ello, se realizó una caracterización a los factores agronómicos e hidráulicos del Sistema de Riego Cebadas y de su módulo de Cebadas Central, luego se analizó la huella hídrica total del cultivo de pasto diferenciando los dos métodos de riego en estudio y finalmente se evaluó la eficiencia económica de cada método aplicado por el productor. La metodología fue de tipo no experimental por la necesidad generada de un estudio por la Junta de Riego Cebadas en una parcela productiva ya establecida, donde no se tuvo control de las variables independientes. La eficiencia técnica analizada a través de la huella hídrica del cultivo, determino que los mejores resultados se mostraron para el método de riego por aspersión; es decir, para la producción de 1 Kg de materia fresca de pasto se requiere 0,76 m3 de agua, a pesar que el método de aspersión se encuentra sub utilizado, existe un ahorro de agua de 0,88 m3/kg de pasto producido al compararlo con el método de riego por gravedad; bajo estas condiciones se analizó el punto de equilibro para el método de riego por aspersión, presento valores para las cantidades producidas de pasto de 7,6 Tm y para los ingresos $3.027,39, el costo promedio total por cada Tm producido es de $339.01, para determinar que método de riego genero mayor dinero por m3 de agua utilizado en la producción de pasto se determinó que el método de riego por aspersión presento el mayor valor de 0,53 dólares/m3. |
|---|