Análisis de criterios para priorización y selección de áreas protegidas en Ecuador
En el presente trabajo se analizaron criterios para selección de Áreas Protegidas del subsistema de Patrimonio de Áreas Naturales del Estado (PANE). Los criterios analizados fueron: Tamaño, riqueza y diversidad, naturalidad, rareza, unicidad, fomento de investigación o registros históricos, indispen...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2017 |
| País: | Ecuador |
| Recursos: | Escuela Superior Politécnica del Litoral |
| Repositorio: | Repositorio Escuela Superior Politécnica del Litoral |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:www.dspace.espol.edu.ec:123456789/41529 |
| Acesso em linha: | http://www.dspace.espol.edu.ec/xmlui/handle/123456789/41529 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | SELECCION ECOLOGIA ECOSISTEMAS-ECUADOR CRITERIOS PATRIMONIO NATURAL MANEJO DE AREAS PROTEGIDAS PRIORIZACION |
| Resumo: | En el presente trabajo se analizaron criterios para selección de Áreas Protegidas del subsistema de Patrimonio de Áreas Naturales del Estado (PANE). Los criterios analizados fueron: Tamaño, riqueza y diversidad, naturalidad, rareza, unicidad, fomento de investigación o registros históricos, indispensabilidad, valor potencial, atracción intrínseca, culturas y etnias, conectividad, vulnerabilidad, biogeografía, e integridad ecológica. Mediante la metodología Delphi se consultó a expertos para seleccionar los criterios más importantes para cada una de las categorías de áreas protegidas existentes: Parque Nacional (PN), Refugio de Vida Silvestre (RVS), Reserva Biológica (RB), Reserva Marina (RM), Área Nacional de Recreación (ANR), Reserva Geobotánica (RG), Reserva Ecológica (RE), Reserva de Producción Faunística (RPF), y Área de Caza y Pesca (ACP). Para esto se realizó dos encuestas. |
|---|