Corruption networks : a social network theory and game theory approach

Varios estudios demuestran que la corrupción no es únicamente un problema de negociación en el que un agente busca un objetivo en particular y un oficial exige un soborno para realizar su trabajo. Otras líneas de investigación analizan como las estructuras sociales pueden originar una sociedad corru...

Full description

Bibliographic Details
Author: Uribe Terán, Carlos Andrés
Format: master thesis
Status:Published version
Publication Date:2010
Country:Ecuador
Institution:Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales
Repository:Repositorio Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales
Language:English
OAI Identifier:oai:repositorio.flacsoandes.edu.ec:10469/3634
Online Access:http://hdl.handle.net/10469/3634
Access Level:Open access
Keyword:CORRUPCIÓN
REDES
SISTEMAS DE CORRUPCIÓN
JUEGOS
CORRUPTION
NETWORKS
CORRUPTION SYSTEMS
GAMES
AGENCIAS DE MONITOREO
MONITORING AGENCIES
Description
Summary:Varios estudios demuestran que la corrupción no es únicamente un problema de negociación en el que un agente busca un objetivo en particular y un oficial exige un soborno para realizar su trabajo. Otras líneas de investigación analizan como las estructuras sociales pueden originar una sociedad corrupta. En este trabajo, combino la aproximación individualista de la teoría económica con el enfoque más social de otras ciencias sociales como la sociología, las ciencias políticas y la administración de empresas. Esto me permite estudiar la corrupción y el papel de las agencias de monitoreo cuando los actos corruptos se desarrollan bajo una estructura de redes sociales. El objetivo es comprobar que si la red es completa (i.e. no exhibe ninguna brecha), la coordinación entre agentes es más fluída y es más sencillo alcanzar objetivos corruptos. Además, cuando se incluye a las agencias de monitoreo, es fundamental que las instituciones y estas agencias complementen sus labores para prevenir el acto de corrupción de una manera más efectiva. Para ello, combino dos teorías sobre el comportamiento humano: la teoría de redes sociales y la teoría de juegos. Después de estudiar cuatro posibles escenarios, dos sin incluir las agencias de monitoreo y dos incluyéndolas, demuestro que la hipótesis planteada no puede ser descartada. Inclusive, si la penalidad que castiga el comportamiento corrupto es baja (o el costo administrativo de la justicia es alto) entonces los agentes preferirán involucrarse en actividades corruptas, sobre todo cuando la red es completa. Por el contrario, si la honestidad es altamente recompensada, los agentes tienen incentivos suficientes para no aceptar propuestas corruptas. La existencia de agencias de monitoreo, representadas como medios de comunicación libres, pueden desmotivar la corrupción desde el inicio.