Fuerzas Armadas : pretorianismo y calidad de la democracia: análisis comparado Ecuador - Uruguay.
Huntington considera que en la sociedad existe lo que llama el “pretorianismo militar” y se refiere “a la intervención de los militares en la política y esta no se da por la naturaleza de la institución armada sino por la debilidad de las instituciones” (Huntington, 1997,198). Lo que quiere decir...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis doctoral |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2015 |
| País: | Ecuador |
| Institución: | Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales |
| Repositorio: | Repositorio Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.flacsoandes.edu.ec:10469/8905 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10469/8905 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | FUERZAS ARMADAS POLÍTICA DICTADURAS DEMOCRACIA ECUADOR URUGUAY |
| Sumario: | Huntington considera que en la sociedad existe lo que llama el “pretorianismo militar” y se refiere “a la intervención de los militares en la política y esta no se da por la naturaleza de la institución armada sino por la debilidad de las instituciones” (Huntington, 1997,198). Lo que quiere decir que este fenómeno se produce por un ambiente de inestabilidad democrática. La afirmación de Huntington es válida, pero su análisis solo discurre sobre la “debilidad de las instituciones” pero no va más allá y no considera cuáles son esas debilidades, especialmente de la institución armada. |
|---|