El problema del conocimiento y la educación desde las tendencias filosóficas analíticas

Partiendo de la evidente sobrevaloración contemporánea al saber experimental y tecno científico, que ha causado una fractura epistémica del conocimiento, el presente artículo, dejándose ayudar por una caracterización esencial de la filosofía analítica del lenguaje, analiza algunos de los problemas e...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Bolaños Vivas, Robert Fernando
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2017
País:Ecuador
Institución:Universidad Politécnica Salesiana
Repositorio:Repositorio Universidad Politécnica Salesiana
Idioma:español
OAI Identifier:oai:dspace.ups.edu.ec:123456789/14017
Acceso en línea:http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/14017
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:CONOCIMIENTO; KNOWLEDGE
FILOSOFÍA ANALÍTICA; ANALYTICAL PHILOSOPHY
LENGUAJE; LANGUAGE
EDUCACIÓN; EDUCATION
EPISTEMOLOGÍA; EPISTEMOLOGY
id EC_a32f2e8ff038900b4a4b2173bec301be
oai_identifier_str oai:dspace.ups.edu.ec:123456789/14017
network_acronym_str EC
network_name_str Ecuador
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv El problema del conocimiento y la educación desde las tendencias filosóficas analíticas
title El problema del conocimiento y la educación desde las tendencias filosóficas analíticas
spellingShingle El problema del conocimiento y la educación desde las tendencias filosóficas analíticas
Bolaños Vivas, Robert Fernando
CONOCIMIENTO; KNOWLEDGE
FILOSOFÍA ANALÍTICA; ANALYTICAL PHILOSOPHY
LENGUAJE; LANGUAGE
EDUCACIÓN; EDUCATION
EPISTEMOLOGÍA; EPISTEMOLOGY
title_short El problema del conocimiento y la educación desde las tendencias filosóficas analíticas
title_full El problema del conocimiento y la educación desde las tendencias filosóficas analíticas
title_fullStr El problema del conocimiento y la educación desde las tendencias filosóficas analíticas
title_full_unstemmed El problema del conocimiento y la educación desde las tendencias filosóficas analíticas
title_sort El problema del conocimiento y la educación desde las tendencias filosóficas analíticas
dc.creator.none.fl_str_mv Bolaños Vivas, Robert Fernando
author Bolaños Vivas, Robert Fernando
author_facet Bolaños Vivas, Robert Fernando
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv CONOCIMIENTO; KNOWLEDGE
FILOSOFÍA ANALÍTICA; ANALYTICAL PHILOSOPHY
LENGUAJE; LANGUAGE
EDUCACIÓN; EDUCATION
EPISTEMOLOGÍA; EPISTEMOLOGY
topic CONOCIMIENTO; KNOWLEDGE
FILOSOFÍA ANALÍTICA; ANALYTICAL PHILOSOPHY
LENGUAJE; LANGUAGE
EDUCACIÓN; EDUCATION
EPISTEMOLOGÍA; EPISTEMOLOGY
description Partiendo de la evidente sobrevaloración contemporánea al saber experimental y tecno científico, que ha causado una fractura epistémica del conocimiento, el presente artículo, dejándose ayudar por una caracterización esencial de la filosofía analítica del lenguaje, analiza algunos de los problemas epistemológicos que aún desafían a los intelectuales y a los agentes educativos en la producción y transmisión del conocimiento. Dichos desafíos van en la línea de buscar procesos-resultados de carácter científico, académico, investigativo y educativo que sean realmente integrales y eviten un trato discriminatorio a los agentes que se desenvuelven en tal o cual ámbito del saber. A partir de esto, se proponen posibles puntos de encuentro entre las tendencias filosóficas mencionadas, con la finalidad de viabilizar una respuesta a la asimétrica valoración de los distintos modos de acercamiento cognitivo a la realidad. En la segunda parte del artículo se entiende el análisis lingüístico de matriz analítica, como una herramienta epistemológica y pedagógica de gran pertinencia para el acercamiento propedéutico a cualquier ámbito de la ciencia. Este procedimiento de purificación lingüística contribuye a una suerte de catarsis, no sólo de los pseudo-problemas filosóficos, sino también de los posibles imprecisiones lingüísticas que pueden darse en el ámbito académico, investigativo y educativo. El artículo finaliza analizando la contraposición epistémica entre el aspecto teórico y el práctico en el quehacer científico. Se demuestra que, la clásica argumentación de que “una buena teoría sustenta una buena práctica”, siendo aún vigente, puede ser complementada a través de una praxis científica y la educativa realmente holísticas. De aquí que, ya no caben esas distinciones radicales de confrontación entre la teoría y la praxis, como si fuesen dos momentos contrapuestos y autónomos. La teoría y la práctica conforman la única actividad científica, académica o educativa. // Starting from the obvious contemporary overstatement to learn experimental and techno scientific, which has caused an epistemic fracture of knowledge, this article, letting himself be helped by an essential characterization of analytic philosophy of language, discusses some of the epistemological problems that still challenge the intellectuals and educators in the production and transmission of knowledge. These challenges are in line of search-results processes scientific, academic, research and educational nature that are truly comprehensive and avoid discriminatory treatment agents that operate in this or that field of knowledge. From this, possible meeting points between philosophical trends mentioned, in order to make possible a response to the asymmetric evaluation of the different modes of cognitive approach to reality are proposed. In the second part of the article the linguistic analysis of analytical matrix is understood as an epistemological and pedagogical tool of great relevance to the preparatory approach to any field of science. This purification procedure linguistic contributes to a kind of catharsis, not just the pseudo-philosophical problems, but also the possible linguistic inaccuracies that may occur in the academic, research and education. The article ends by analyzing the epistemological contrast between theoretical and practical aspect in scientific work. It is shown that the classical argument that “a good theory supports good practice”, being still in force, can be complemented by a scientific praxis and educational truly holistic. Hence, no longer fit these radical distinctions of confrontation between theory and practice, like two opposing moments and autonomous. The theory and practice form the only scientific, academic or educational activity.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-04-12T22:59:03Z
2017-04-12T22:59:03Z
2017-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/14017
url http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/14017
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Politécnica Salesiana
instname:Universidad Politécnica Salesiana
instacron:UPS
instname_str Universidad Politécnica Salesiana
instacron_str UPS
institution UPS
reponame_str Repositorio Universidad Politécnica Salesiana
collection Repositorio Universidad Politécnica Salesiana
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Politécnica Salesiana - Universidad Politécnica Salesiana
repository.mail.fl_str_mv .
_version_ 1868999894363013120
spelling El problema del conocimiento y la educación desde las tendencias filosóficas analíticasBolaños Vivas, Robert FernandoCONOCIMIENTO; KNOWLEDGEFILOSOFÍA ANALÍTICA; ANALYTICAL PHILOSOPHYLENGUAJE; LANGUAGEEDUCACIÓN; EDUCATIONEPISTEMOLOGÍA; EPISTEMOLOGYPartiendo de la evidente sobrevaloración contemporánea al saber experimental y tecno científico, que ha causado una fractura epistémica del conocimiento, el presente artículo, dejándose ayudar por una caracterización esencial de la filosofía analítica del lenguaje, analiza algunos de los problemas epistemológicos que aún desafían a los intelectuales y a los agentes educativos en la producción y transmisión del conocimiento. Dichos desafíos van en la línea de buscar procesos-resultados de carácter científico, académico, investigativo y educativo que sean realmente integrales y eviten un trato discriminatorio a los agentes que se desenvuelven en tal o cual ámbito del saber. A partir de esto, se proponen posibles puntos de encuentro entre las tendencias filosóficas mencionadas, con la finalidad de viabilizar una respuesta a la asimétrica valoración de los distintos modos de acercamiento cognitivo a la realidad. En la segunda parte del artículo se entiende el análisis lingüístico de matriz analítica, como una herramienta epistemológica y pedagógica de gran pertinencia para el acercamiento propedéutico a cualquier ámbito de la ciencia. Este procedimiento de purificación lingüística contribuye a una suerte de catarsis, no sólo de los pseudo-problemas filosóficos, sino también de los posibles imprecisiones lingüísticas que pueden darse en el ámbito académico, investigativo y educativo. El artículo finaliza analizando la contraposición epistémica entre el aspecto teórico y el práctico en el quehacer científico. Se demuestra que, la clásica argumentación de que “una buena teoría sustenta una buena práctica”, siendo aún vigente, puede ser complementada a través de una praxis científica y la educativa realmente holísticas. De aquí que, ya no caben esas distinciones radicales de confrontación entre la teoría y la praxis, como si fuesen dos momentos contrapuestos y autónomos. La teoría y la práctica conforman la única actividad científica, académica o educativa. // Starting from the obvious contemporary overstatement to learn experimental and techno scientific, which has caused an epistemic fracture of knowledge, this article, letting himself be helped by an essential characterization of analytic philosophy of language, discusses some of the epistemological problems that still challenge the intellectuals and educators in the production and transmission of knowledge. These challenges are in line of search-results processes scientific, academic, research and educational nature that are truly comprehensive and avoid discriminatory treatment agents that operate in this or that field of knowledge. From this, possible meeting points between philosophical trends mentioned, in order to make possible a response to the asymmetric evaluation of the different modes of cognitive approach to reality are proposed. In the second part of the article the linguistic analysis of analytical matrix is understood as an epistemological and pedagogical tool of great relevance to the preparatory approach to any field of science. This purification procedure linguistic contributes to a kind of catharsis, not just the pseudo-philosophical problems, but also the possible linguistic inaccuracies that may occur in the academic, research and education. The article ends by analyzing the epistemological contrast between theoretical and practical aspect in scientific work. It is shown that the classical argument that “a good theory supports good practice”, being still in force, can be complemented by a scientific praxis and educational truly holistic. Hence, no longer fit these radical distinctions of confrontation between theory and practice, like two opposing moments and autonomous. The theory and practice form the only scientific, academic or educational activity.2017-04-12T22:59:03Z2017-04-12T22:59:03Z2017-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/14017spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Politécnica Salesianainstname:Universidad Politécnica Salesianainstacron:UPS2017-04-20T16:45:13Zoai:dspace.ups.edu.ec:123456789/14017Institucionalhttps://dspace.ups.edu.ec/Institución privadahttps://www.ups.edu.ec/https://dspace.ups.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:17372017-04-20T16:45:13Repositorio Universidad Politécnica Salesiana - Universidad Politécnica Salesianafalse
score 15,301603

Similares en LA Referencia