¿Es obligatoria la Declaración sobre Medios?
Siempre propició Ciespal la información sobre el Nuevo Orden Mundial de la Información y abrió las páginas de Chasqui para el debate de las dos tendencias contrapuestas. Ciespal lideró la tesis del Nuevo Orden pero mantuvo la objetividad enla información y el equilibrio en los espacios dados al deba...
| Autores: | , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 1987 |
| País: | Ecuador |
| Institución: | Revista CHASQUI |
| Repositorio: | Revista CHASQUI |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ojs.www.ciespal.org:article/1872 |
| Acceso en línea: | https://revistachasqui.org/index.php/chasqui/article/view/1872 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Comunicación Social, Ciencias Sociales VIDEO, LATINVISIÓN, IGLESIA, MARKETING ,MEDIOS MASIVOS, EDUCACIÓN A DISTANCIA ,SUBDESARROLLO, NUEVAS TECNOLOGÍAS, NIÑEZ, SALUD, COMUNICACIÓN |
| Sumario: | Siempre propició Ciespal la información sobre el Nuevo Orden Mundial de la Información y abrió las páginas de Chasqui para el debate de las dos tendencias contrapuestas. Ciespal lideró la tesis del Nuevo Orden pero mantuvo la objetividad enla información y el equilibrio en los espacios dados al debate. Así, en su primer número trató sobre el Informe MacBride y en el segundo y tercero sobre la posición de los Estados Unidos. A propósito del retiro de este país del seno de la UNESCO la controversia ha tomado un sesgo nuevo. El presente artículo, desde una posición alineada con la tesis de los Estados Unidos, ofrece ciertas conciliaciones. El lector tiene la palabra. |
|---|