Debates y embates de la politología
El presente ensayo propone una reflexión crítica sobre las prácticas de los politólogos y los límites de la politología contemporánea. Para ello, reconstruye, en primer lugar, los principales elementos que articulan las nociones de comunidad científica de Thomas Kuhn, campo científico de Pierre Bour...
| Author: | |
|---|---|
| Format: | article |
| Status: | Published version |
| Publication Date: | 2008 |
| Country: | Ecuador |
| Institution: | Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales |
| Repository: | Repositorio Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales |
| Language: | Spanish |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.flacsoandes.edu.ec:10469/388 |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/10469/388 |
| Access Level: | Open access |
| Keyword: | POLÍTICA COMUNIDAD CIENTÍFICA CAMPO CIENTÍFICO ARENA TRANSEPISTÉMICA ARGENTINA POLITICS SCIENTIFIC COMMUNITY SCIENTIFIC FIELD TRANSEPISTEMICS ARENAS ARGENTINE |
| Summary: | El presente ensayo propone una reflexión crítica sobre las prácticas de los politólogos y los límites de la politología contemporánea. Para ello, reconstruye, en primer lugar, los principales elementos que articulan las nociones de comunidad científica de Thomas Kuhn, campo científico de Pierre Bourdieu y la de arenas transepistémicas de Karin Knorr-Cetina. En un segundo momento, el texto aplica estos conceptos a la ciencia política contemporánea (con especial referencia a su desarrollo en Argentina) |
|---|