Evaluación de las escalas predictores de severidad de pancreatitis aguda. Revisión sistemática

Antecedentes: la pancreatitis aguda (PA) es una condición muy frecuente, la cual puede incidir negativamente en la morbilidad y mortalidad de la población, por lo tanto, la estratificación estandarizada de riesgo es trascendental en el manejo oportuno de dicha patología. Objetivo general: determinar...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Carvajal Freire, Ana María
Tipo de recurso: tesis de maestría
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2022
País:Ecuador
Institución:Universidad de Cuenca
Repositorio:Repositorio Universidad de Cuenca
Idioma:español
OAI Identifier:oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789/37913
Acceso en línea:http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/37913
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Medicina
Pancreatitis
Patología
Gastroenterología
id EC_7a0f10ded293b4f2a3f2c043974b278f
oai_identifier_str oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789/37913
network_acronym_str EC
network_name_str Ecuador
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación de las escalas predictores de severidad de pancreatitis aguda. Revisión sistemática
title Evaluación de las escalas predictores de severidad de pancreatitis aguda. Revisión sistemática
spellingShingle Evaluación de las escalas predictores de severidad de pancreatitis aguda. Revisión sistemática
Carvajal Freire, Ana María
Medicina
Pancreatitis
Patología
Gastroenterología
title_short Evaluación de las escalas predictores de severidad de pancreatitis aguda. Revisión sistemática
title_full Evaluación de las escalas predictores de severidad de pancreatitis aguda. Revisión sistemática
title_fullStr Evaluación de las escalas predictores de severidad de pancreatitis aguda. Revisión sistemática
title_full_unstemmed Evaluación de las escalas predictores de severidad de pancreatitis aguda. Revisión sistemática
title_sort Evaluación de las escalas predictores de severidad de pancreatitis aguda. Revisión sistemática
dc.creator.none.fl_str_mv Carvajal Freire, Ana María
author Carvajal Freire, Ana María
author_facet Carvajal Freire, Ana María
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Tigsi Mendoza, Luis Gabriel
Tapia Cárdenas, Jeanneth Patricia
dc.subject.none.fl_str_mv Medicina
Pancreatitis
Patología
Gastroenterología
topic Medicina
Pancreatitis
Patología
Gastroenterología
description Antecedentes: la pancreatitis aguda (PA) es una condición muy frecuente, la cual puede incidir negativamente en la morbilidad y mortalidad de la población, por lo tanto, la estratificación estandarizada de riesgo es trascendental en el manejo oportuno de dicha patología. Objetivo general: determinar la eficacia de las escalas predictoras de severidad de PA Metodología: revisión sistemática. Se incluyeron artículos con texto completo publicados en los últimos cinco años, sin restricción de idioma, diseños metodológicos cuantitativos y calidad de evidencia categorizadas en cuartil uno a cuatro. La búsqueda se realizó en bases electrónicas como: Cochrane Library Plus, Pubmed, Ebsco, Lilacs, entre otros. La información fue consolidada en tablas personalizadas en base a los parámetros de PICO de la Guía Prisma. Resultados: las escalas de Ranson y Bisap con un corte ≥3, la CTSI≥4 y la Apache II≥8 y fueron consideradas como sistemas de puntuación con buena capacidad diagnóstica de severidad de PA según la valoración del área bajo la curva (AUC). En la comparación de las escalas referente a mortalidad Bisap, Ranson y Apache II, presentaron un buen valor diagnóstico (p <0.05). Referente a necrosis pancrática la CTSI fue la escala que presentó mayor puntuación del AUC (p<0.05); en la falla multiorgánica, el Bisap y CTSI, conservaron valores elevados de AUC con relación estadísticamente significativa (p<0.05) Conclusiones: las diferentes escalas de puntuación tuvieron un buen valor diagnóstico en la predicción de severidad de PA. Limitaciones: principalmente el acceso a artículos científicos por los rubros económicos.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-02-01T17:22:13Z
2022-02-01T17:22:13Z
2022-02-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/37913
url http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/37913
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv MEDMI;104
dc.rights.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
68 páginas
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Cuenca
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Cuenca
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad de Cuenca
instname:Universidad de Cuenca
instacron:UCUENCA
instname_str Universidad de Cuenca
instacron_str UCUENCA
institution UCUENCA
reponame_str Repositorio Universidad de Cuenca
collection Repositorio Universidad de Cuenca
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad de Cuenca - Universidad de Cuenca
repository.mail.fl_str_mv .
_version_ 1868999712153010176
spelling Evaluación de las escalas predictores de severidad de pancreatitis aguda. Revisión sistemáticaCarvajal Freire, Ana MaríaMedicinaPancreatitisPatologíaGastroenterologíaAntecedentes: la pancreatitis aguda (PA) es una condición muy frecuente, la cual puede incidir negativamente en la morbilidad y mortalidad de la población, por lo tanto, la estratificación estandarizada de riesgo es trascendental en el manejo oportuno de dicha patología. Objetivo general: determinar la eficacia de las escalas predictoras de severidad de PA Metodología: revisión sistemática. Se incluyeron artículos con texto completo publicados en los últimos cinco años, sin restricción de idioma, diseños metodológicos cuantitativos y calidad de evidencia categorizadas en cuartil uno a cuatro. La búsqueda se realizó en bases electrónicas como: Cochrane Library Plus, Pubmed, Ebsco, Lilacs, entre otros. La información fue consolidada en tablas personalizadas en base a los parámetros de PICO de la Guía Prisma. Resultados: las escalas de Ranson y Bisap con un corte ≥3, la CTSI≥4 y la Apache II≥8 y fueron consideradas como sistemas de puntuación con buena capacidad diagnóstica de severidad de PA según la valoración del área bajo la curva (AUC). En la comparación de las escalas referente a mortalidad Bisap, Ranson y Apache II, presentaron un buen valor diagnóstico (p <0.05). Referente a necrosis pancrática la CTSI fue la escala que presentó mayor puntuación del AUC (p<0.05); en la falla multiorgánica, el Bisap y CTSI, conservaron valores elevados de AUC con relación estadísticamente significativa (p<0.05) Conclusiones: las diferentes escalas de puntuación tuvieron un buen valor diagnóstico en la predicción de severidad de PA. Limitaciones: principalmente el acceso a artículos científicos por los rubros económicos.Background: acute pancreatitis (AP) is a very common condition, which can negatively affect the morbidity and mortality of the population, therefore, standardized risk stratification is essential in the timely management of this pathology. General objective: to determine the efficacy of AP severity predictive scales. Methodology: systematic review. Full text articles published in the last five years were included, without language restriction, quantitative methodological designs and quality of evidence categorized in quartile one to four. The research was carried out in databases such as: Cochrane Library Plus, Pubmed, Ebsco, Lilacs, among others. The information was consolidated in personalized tables based on the PICO parameters of the Prism Guide. Results: the Ranson and Bisap scales with a cut-off ≥3, the CTSI ≥4 and the Apache II ≥8, were considered scoring systems with good diagnostic capacity for AP severity according to the area under the curve (AUC) assessment. In the comparison to the Bisap, Ranson and Apache II mortality scales, they showed a good diagnostic value (p <0.05). Regarding pancreatic necrosis, the CTSI was the scale that presented the highest AUC score (p<0.05); in multi-organ failure, Bisap and CTSI maintained high AUC values with a statistically significant relationship (p<0.05). Conclusions: the different scoring scales had a good diagnostic value in predicting AP severity. Limitations: access to scientific articles was limited due to a restricted budget.Especialista en Medicina InternaCuencaUniversidad de CuencaTigsi Mendoza, Luis GabrielTapia Cárdenas, Jeanneth Patricia2022-02-01T17:22:13Z2022-02-01T17:22:13Z2022-02-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdf68 páginasapplication/pdfhttp://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/37913spaMEDMI;104Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad de Cuencainstname:Universidad de Cuencainstacron:UCUENCA2022-02-06T06:00:37Zoai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789/37913Institucionalhttp://dspace.ucuenca.edu.ec/Universidad públicahttps://www.ucuenca.edu.ec/http://dspace.ucuenca.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:41862022-02-06T06:00:37Repositorio Universidad de Cuenca - Universidad de Cuencafalse
score 15,300719

Similares en LA Referencia