Agencias de noticias alternativas en América Latina
Aún los comunicólogos no han logrado una definición precisa sobre co- comunicación alternativa. Quedan preguntas sin respuestas acabadas: ¿ Es claramente distinguible el elemento alternativo del elemento modernizador? ¿ Es lo mismo comunicación alternativa que comunicación popular?. Podríamos acepta...
| Author: | |
|---|---|
| Format: | article |
| Status: | Published version |
| Publication Date: | 1982 |
| Country: | Ecuador |
| Institution: | Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales |
| Repository: | Repositorio Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales |
| Language: | Spanish |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.flacsoandes.edu.ec:10469/15190 |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/10469/15190 |
| Access Level: | Open access |
| Keyword: | SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN AMÉRICA LATINA INDUSTRIA DE LA COMUNICACIÓN FLUJO DE NOTICIAS PRODUCCIÓN AUDIOVISUAL IMPACTO DE LA INFORMACIÓN |
| Summary: | Aún los comunicólogos no han logrado una definición precisa sobre co- comunicación alternativa. Quedan preguntas sin respuestas acabadas: ¿ Es claramente distinguible el elemento alternativo del elemento modernizador? ¿ Es lo mismo comunicación alternativa que comunicación popular?. Podríamos aceptar la definición del periodista y profesor mexicano Miguel Angel Granados Chapa, según la cual la comunicación alternativa deriva de su relación con la comunicación dominante. Lo alternativo es, en ese enfrentamiento, lo otro, lo diverso, lo que no se atiene a las reglas impuestas por el sistema dominante. El sistema de agencias de noticias dominante en América Latina está formado por cuatro empresas occidentales. Son las norteamericanas Associated Press (AP) y la United Press International (UPI), la francesa Agence France Press (AFP) y la británica Reuters. Tiene razón Roberto Savio cuando observa que el peso de las agencias transnacionales sigue siendo cuantitativamente macizo pero sobre todo cualitativamente determinante. |
|---|