La superintendencia de la información y comunicación sus resoluciones y el derecho constitucional a la libertad de expresión en el Ecuador

La libertad de pensamiento y expresión es el fundamento de la democracia por lo que es deber de los Estados en fortalecimiento de la democracia el precautelar y promover éste como un derecho que tienen todas las personas, por lo que debe intervenir para promocionar esos bienes indiscutibles, como so...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ávalos Cabrera, Sandy Pamela
Tipo de recurso: tesis de maestría
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2017
País:Ecuador
Institución:Universidad Regional Autónoma de los Andes
Repositorio:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
Idioma:español
OAI Identifier:oai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/6393
Acceso en línea:http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/6393
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:LIBERTAD DE EXPRESIÓN
Descripción
Sumario:La libertad de pensamiento y expresión es el fundamento de la democracia por lo que es deber de los Estados en fortalecimiento de la democracia el precautelar y promover éste como un derecho que tienen todas las personas, por lo que debe intervenir para promocionar esos bienes indiscutibles, como son la libertad y la igualdad; siendo esta “igualdad” considerada como un elemento de la expresión de una sociedad democrática. La Corte Interamericana de Derechos Humanos consideró la estrecha relación que existe entre democracia y libertad de expresión, al establecer que “la libertad de expresión es un elemento fundamental sobre el cual se basa la existencia de una sociedad democrática. Es indispensable para la formación de la opinión pública. Es también conditio sine qua non para que los partidos políticos, los sindicatos, las sociedades científicas y culturales, y en general, quienes deseen influir sobre la colectividad puedan desarrollarse plenamente. Es, en fin, condición para que la comunidad, a la hora de ejercer sus opciones esté suficientemente informada. Por ende, es posible afirmar que una sociedad que no está bien informada no es plenamente libre” (CORTE IDH, caso Ricardo Canese c. Paraguay, sentencia del 31 de agosto de 2004)