Bloque celular versus frotis de lavado peritoneal o de ascitis, en patología oncológica maligna de abdomen y pelvis. SOLCA – Cuenca, abril de 2014 a febrero de 2015
Objetivo: Evaluar el rendimiento de la técnica de bloque como prueba diagnóstica en pacientes con tumores malignos de cavidad abdominopelvica frente al estudio citológico convencional del líquido de lavado peritoneal o ascitis. Material y Métodos: Es un estudio de validación de prueba diagnóstica, s...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2015 |
| País: | Ecuador |
| Institución: | Universidad del Azuay |
| Repositorio: | Repositorio Universidad del Azuay |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:dspace.uazuay.edu.ec:datos/4341 |
| Acceso en línea: | http://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/4341 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | CÁNCER ABDOMINOPELVICO ASCITIS LAVADO PERITONEAL BLOQUE CELULAR MICROCENTRIFUGACIÓN |
| Sumario: | Objetivo: Evaluar el rendimiento de la técnica de bloque como prueba diagnóstica en pacientes con tumores malignos de cavidad abdominopelvica frente al estudio citológico convencional del líquido de lavado peritoneal o ascitis. Material y Métodos: Es un estudio de validación de prueba diagnóstica, se analizaron las muestras de 86 pacientes con cáncer de cavidad abdominopelvica que contaron con reporte positivo o negativo en las técnicas comparadas. Todas las muestras se procesaron con la técnica de microcentrifugación y monocapa (convencional) y con la técnica de bloque celular. Se analizó el rendimiento de la técnica de bloque frente a la convencional. Resultados: La población analizada corresponde a 86 pacientes. El 62.8% son de sexo femenino. La edad media es de 61 años (rango 16 - 87 años). El primario diagnosticado con más frecuencia es de origen gastrointestinal, en más de la mitad de los casos, seguido por el de ovario. El 67,4% de muestras corresponden a lavado peritoneal y 32.6% a ascitis. La sensibilidad de la técnica de bloque es del 100%, especificidad de 91%, valor predictivo positivo 75% y valor predictivo negativo 100%. Conclusiones: La sensibilidad de la técnica de bloque es 100% y especificidad 91%, valores similares, aunque algo superiores a los reportados por la literatura; esto implica que ambas técnicas tienen un rendimiento similar, por lo que se recomendaría continuar realizando la técnica convencional, ya que el bloque representa mayor costo y tiempo de procesamiento. El bloque estaría recomendado ante dudas diagnósticas y cuando se requieran técnicas especiales de inmunohistoquímica. |
|---|