Los peligros de una guerra nuclear en Medio Oriente
Desdoblado en dos grandes apartados, este ensayo, en su primera parte, presenta un análisis comparativo de las bombas nucleares, contrastando la lanzada sobre Hiroshima con las nuevas minibombas atómicas tácticas (las), que están diseñadas para poder usar energía militar nuclear sobre blancos delimi...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2007 |
| País: | Ecuador |
| Recursos: | Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales |
| Repositorio: | Repositorio Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.flacsoandes.edu.ec:10469/7339 |
| Acesso em linha: | http://hdl.handle.net/10469/7339 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | ARMA NUCLEAR ORIENTE MEDIO GUERRA HIROSHIMA (JAPÓN) BASES MILITARES GEOPOLÍTICA ALEMANIA FRANCIA ISRAEL ESTADOS UNIDOS |
| Resumo: | Desdoblado en dos grandes apartados, este ensayo, en su primera parte, presenta un análisis comparativo de las bombas nucleares, contrastando la lanzada sobre Hiroshima con las nuevas minibombas atómicas tácticas (las), que están diseñadas para poder usar energía militar nuclear sobre blancos delimitados más pequeños –no una ciudad completa–, pero que al considerar sus efectos globales revelan ser tan devastadoras como aquellas. En su segunda parte, este trabajo analiza la Nueva Doctrina Nuclear de EU demostrando que con ella se ha borrado la anterior distinción entre armas convencionales y mini-bombas atómicas tácticas, lo que, junto con la geopolítica nuclear de Alemania, Francia e Israel, abre completamente la posibilidad de su uso en operaciones militares en Medio Oriente, específicamente en la guerra que EU viene impulsando contra Irán. |
|---|