Los efectos del sobreseimiento definitivo como incide en la aplicación de las medidas de protección en las victimas de violencia intrafamiliar.
En el proceso penal ecuatoriano a través del nacimiento de las Medidas de Protección, que per se constituyen herramientas jurídicas disuasivas para el futuro de posibles infracciones penales contra las personas, y que a título de instrumentalidad formal en los delitos, se ha escenificado lamentablem...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2020 |
| País: | Ecuador |
| Institución: | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| Repositorio: | Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ucsg.edu.ec:3317/15041 |
| Acceso en línea: | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15041 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | PROCESO PENAL MEDIDAS DE PROTECCIÓN VIOLENCIA INTRAFAMILIAR TUTELA PREVENTIVA DELITO |
| Sumario: | En el proceso penal ecuatoriano a través del nacimiento de las Medidas de Protección, que per se constituyen herramientas jurídicas disuasivas para el futuro de posibles infracciones penales contra las personas, y que a título de instrumentalidad formal en los delitos, se ha escenificado lamentablemente que su pervivencia es paralela a la prueba plena del derecho en litis, soslayando que estas medidas en realidad tienen asidero legal en un bien colateral al debate, se ha desestructurado su verdadera esencia protectora: La integridad del ser humano en toda su dimensión, sin necesidad de otra prueba que evidencias del riesgo latente contra dicho patrimonio personal, conocidas a nivel Fiscal o Judicial. De ahí que se ha establecido, tanto en la hipótesis como en el objetivo de este estudio, que esta programación jurídica no se constituye únicamente en un contrasentido procesal sino que, de acuerdo a las conclusiones exteriorizadas generan un axioma injusto: Esto es sin prueba del delito materialidad de infracción y responsabilidad de la persona procesada, se extinguen las medidas de protección que se dejan sin efecto por mandato legal, aperturando así la puerta hacia una revictimización del sujeto pasivo de la infracción. Este estudio tiene como objeto demostrar que dicha anómala cobertura jurídica únicamente enfocada al proceso penal formal, priva del derecho de defensa desde la etapa de inicio del proceso indagatorio penal a éstas víctimas, obstruye la posibilidad jurisdiccional de que pervivan dichas medidas ante la falta de construcción del vínculo jurídico entre la materialidad de la persona infractora y su responsabilidad ordenada por el Código Orgánico Integral Penal. |
|---|