Análisis dogmático jurídico del tipo penal de delitos contra la flora y fauna silvestre: un estudio del caso embarcaciones

El presente trabajo de investigación intenta demostrar que la tipificación del delito contra la flora y fauna silvestre dentro del COIP ha sido aplicado con poca seriedad y compromiso, debido a que la sanción no es proporcional a la magnitud del delito, y que la reforma del COIP evidenció que la pen...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Rojas Jiménez, Selene del Rocío
Tipo de recurso: tesis de maestría
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2021
País:Ecuador
Institución:Universidad Regional Autónoma de los Andes
Repositorio:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
Idioma:español
OAI Identifier:oai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/13263
Acceso en línea:https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/13263
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:TIPIFICACIÓN DEL DELITO
FLORA Y FAUNA
COIP
TIPO DE DELITOS
Descripción
Sumario:El presente trabajo de investigación intenta demostrar que la tipificación del delito contra la flora y fauna silvestre dentro del COIP ha sido aplicado con poca seriedad y compromiso, debido a que la sanción no es proporcional a la magnitud del delito, y que la reforma del COIP evidenció que la pena es regresiva, y ocasiona una disminución en cuanto a la protección del bien jurídico. Con el fin de ejemplificar los aspectos mencionados con anterioridad, se analiza la sentencia Nro. 20331-2017-00179, misma que demuestra que la tipificación del delito contra la flora y fauna dentro del Código Orgánico Integral Penal dificulta a la administración de justicia ecuatoriana mostrar eficacia en las decisiones judiciales frente a este tipo de delitos. Finalmente, este trabajo arroja como resultado final una propuesta que aborda un análisis crítico del delito contra la flora y fauna en el Ecuador y la eficacia que ha tenido este delito dentro del COIP a cuatro años de su discutida incorporación.