Predictores de via aérea difícil: validación de los tests de Mallampaty, Patil Aldreti, distancia esternomentoniana y apertura bucal frente a la laringoscopía directa para intubación orotraqueal Hospital José Carrasco Arteaga, Cuenca 2009

Objetivo. Validar las pruebas de: Mallampaty Modificado, Distancia Tiromentoniana (DTM), Distancia Esternomentoniana (DEM) y Apertura Bucal, por separado y combinadas, frente a la Laringoscopia, como predictores de vía aérea difícil. Materiales y Método. Se evaluaron 250 pacientes con edades entre 1...

Full description

Bibliographic Details
Author: Sánchez Tandazo, Laura Mercedes
Format: master thesis
Status:Published version
Publication Date:2010
Country:Ecuador
Institution:Universidad de Cuenca
Repository:Repositorio Universidad de Cuenca
Language:Spanish
OAI Identifier:oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789/3981
Online Access:http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/3981
Access Level:Open access
Keyword:Anestesiologia
Obstruccion De Las Vias Aereas
Valor Predictivo De Las Pruebas
Laringoscopia
Intubacion Intratraqueal
Sensibilidad Y Especificidad
Pacientes
Hospital Jose Carrasco Arteaga
Cuenca
Ecuador
Description
Summary:Objetivo. Validar las pruebas de: Mallampaty Modificado, Distancia Tiromentoniana (DTM), Distancia Esternomentoniana (DEM) y Apertura Bucal, por separado y combinadas, frente a la Laringoscopia, como predictores de vía aérea difícil. Materiales y Método. Se evaluaron 250 pacientes con edades entre 16 y 72 años, de ambos sexos, ASA I y II, sometidos a cirugía electiva bajo anestesia general a quienes en el preoperatorio se les realizó la medición de: Mallampaty Modificado, Apertura Bucal, Distancia Tiromentoniana y Distancia Esternomentoniana, luego de la inducción y con el paciente en un plano adecuado para la intubación se realizó la laringoscopia directa, considerándose el grado III y IV de acuerdo al método de Cormack y Lehane como intubación orotraqueal difícil. Resultados. La incidencia de intubación difícil fue de 6%. La sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo, valor predictivo negativo de las 4 pruebas fue Mallampaty Modificado (73.33%, 85.11%, 23.91%, 98.04%) AB (40%, 98.72%, 66.67%, 96.27%) DTM (53.33%, 99.57%, 88.89%, 97.10%) DEM (60%, 99.15%, 81.82%, 97.49%). Al combinar las cuatro pruebas se obtuvo lo siguiente: Sensibilidad: 90%, Especificidad: 97.50%, Valor Predictivo Positivo: 60%, Valor Predictivo Negativo: 99,57%. Conclusión. Las pruebas aquí descritas tienen poco valor como predictores de vía aérea difícil Pero hay que anotar que si se predice una intubación orotraqueal fácil, esta realmente será fácil en un alto porcentaje Palabras Claves: Vía Aérea, Predictores, Intubación Intratraqueal, Sensibilidad, Valor Predictivo Positivo, Especificidad.

Similar Items